Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Vanda Mikulášová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820200785
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820200785.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: P. K., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa bytom u matky, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, dieťa rodičov:
matky - N. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Z. XXX, zastúpená: Mgr. Igor Palider, advokát so sídlom v
Zubrohlave, Klinec II č. 215/29, a otca - P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Z. XX, zastúpený: JUDr.
Šárka Sameliaková, advokátka so sídlom v Námestove, Hviezdoslavova 45, v konaní o návrhu otca na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Ia. Súd z v e r u j e maloletého P. K., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky s právom oboch
rodičov zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.

Ib. Otec maloletého P. K., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na jeho výživu sumou vo
výške 150,- eur mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého, počnúc
dňom právoplatnosti rozsudku.

Ic. Otec maloletého P. K., nar. XX.XX.XXXX, je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým každý párny
týždeň v roku v nedeľu v čase od 10:00 hod. do 16:00 hod. a každý nepárny týždeň v roku v sobotu v
čase od 10:00 hod. do 16:00 hod., s tým, že si maloletého prevezme v mieste jeho bydliska v určenej
dobe, kde ho po ukončení stretnutia odovzdá. Matka maloletého sa z a v ä z u j e maloletého na
stretnutie s otcom náležite a včas pripraviť.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na ust. § 2 ods. 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa všetci účastníci na
pojednávaní dňa 10.12.2020 vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení a
odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.