Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 17, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/146/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011211
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011211.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Jánom Kanásom proti obžalovanému ml. Q. Q.?zimu, pre prečin

krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.12.2020 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v A.,
trvale bytom Q., M. J. XXX/XXX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 27.09.2020 v čase od 09.04 hod. do 09.26 hod. spoločným konaním s už odsúdeným P. O. po
predchádzajúcej vzájomnej dohode z predajnej plochy predajne H&M Hennes & Mauritz SK s.r.o., v
Obchodnom centre Galéria Tesco, Bratislavská 5, Nitra, vzal obvinený P. O. bundu čiernej farby v
hodnote 39,99 eur, ktorú si na seba obliekol po odstránení ochranného čipu v skúšobnej kabínke a
následne vzal ponožky bielej farby v hodnote 7,99 eur, ktoré si vložil do vrecka bundy a obvinený ml.
Q. Q. vzal bundu Jersey Fancy, modrej farby, v hodnote 59,99 eur, ktorú si na predajnej ploche obliekol
a do vreciek bundy vložil tričko bielej farby v hodnote 9,99 eur a okuliare zlatej farby v hodnote 7,99

eur, po čom bez zaplatenia obaja prešli pokladničnou zónou, čím spôsobili poškodenému H&M Hennes
& Mauritz SK s.r.o., Zochova 754/6-8, 811 03 Bratislava, IČO: 36 718 271, celkovú škodu vo výške
121,95 eur, hoci ml. Q. Q. bola dňa 08.01.2020 blokom zaplateným na mieste č. J 0412458 za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
spáchaný drobnou krádežou uložená pokuta vo výške 10,- €,

teda

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý ,

tým spáchal

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného
zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu
okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona a §

41 odsek 1 Trestného zákona a podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 19 (devätnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody uložený
obvinenému ml. Q. Q. Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/60/2020 zo dňa 19.11.2020,

právoplatný dňa 17.12.2020 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.