Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, December 4, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Er/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217201538
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2217201538.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávnených: Slovenská republika zastúpená
Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Bratislava, Pribinova 2, proti
povinnému: B. K.F., X.. XX.X.XXXX, L. S. H. G., vedenej u súdneho exekútora: Mgr. Jozef Ružarovský,
Exekútorský úrad so sídlom Kollárova 34, Trnava, pod spisovou značkou EX 168/2017, o vymoženie
300 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi sa oprávnený domáhal vymoženia
pohľadávky voči povinnému z exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného dopravného

inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Dunajskej Strede, číslo konania ORPZ-DS-ODI2-176/2016-
P zo dňa 18.04.2016. Tunajší súd dňa 1.2.2017 poveril súdneho exekútora vymožením predmetnej
pohľadávky v prospech oprávneného.

2/ Uznesením č.k. 14Er/94/2017-29 zo dňa 02.03.2020 tunajší súd vyhovel námietkam povinného.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 21.05.2020.

3/ Podľa ustanovenia § 243h ods.1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4/ Podľa ustanovenia § 50 ods. 5 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017 ak je rozhodnutie, ktorým

sa námietkam vyhovelo právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

5/ Nakoľko rozhodnutie ktorým súd námietkam vyhovel nadobudlo právoplatnosť, je potrebné exekúciu
zastaviť. Na základe uvedeného súd exekúciu v zmysle ust. § 50 ods. 5 Exekučného poriadku zastavil.

6/ Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7/ Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 50 ods. 5 EP).

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenie nie je prípustná.
Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto

konania.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.