Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/18/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202225
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202225.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: N. D., narodený XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, dieťa rodičov: matka: G. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. H., I. XXX/XX, t.č. bytom N. H.,
I. XXX/X, otec: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. H., I. XXX/XX, o zverenie do osobnej starostlivosti
a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
G. N., narodený XX.XX.XXXX zostáva v osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého N., narodeného XX.XX.XXXX výživným vo výške
100,- eur mesačne, a to počnúc dňom 01.12.2020, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky
najneskôr do 15. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Styk otca s maloletým N. sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Matka, otec i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 26.11.2020 vzdali voči
súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.