Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820202225
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820202225.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: N. D., narodený XX.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, dieťa rodičov: matka: G. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. H., I. XXX/XX, t.č. bytom N. H.,
I. XXX/X, otec: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. H., I. XXX/XX, o zverenie do osobnej starostlivosti
a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
G. N., narodený XX.XX.XXXX zostáva v osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté dieťa

zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého N., narodeného XX.XX.XXXX výživným vo výške
100,- eur mesačne, a to počnúc dňom 01.12.2020, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky
najneskôr do 15. dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.
Styk otca s maloletým N. sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Matka, otec i kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 26.11.2020 vzdali voči
súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku

odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.