Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 18, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/365/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319208564
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319208564.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci mal. U. V., nar. XX.XX.XXXX

a mal. Q. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Humenné, pracovisko Snina, za účasti otca F. V., trvale bytom Z. S. G., V. XXX/X, o návrhu matky
M. V., trvale bytom V., Q. XXXX/XX, na zrušenie striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Humenné č.k. 19P/27/2016-38 zo dňa 15.03.2016 tak, že s c
h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Zveruje mal. U. V., S.. XX.XX.XXXX a mal. Q. V., S.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá

bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na ich výživu sumou po 100,-- eur mesačne na každé maloleté dieťa, ktoré
bude poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matkapodaladňa19.12.2019nasúdnávrhnazrušeniestriedavejosobnejstarostlivostiobochrodičov
o mal. deti.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na

pojednávaní dňa 18.11.2020 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.