Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Csp/92/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819204589
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819204589.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova
25, IČO: 35 807 598, zastúpeného JUDr. Katarínou Hegedüšovou, advokátkou v Bratislave, Majerníková
3479/3A, proti žalovanej: D. A., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, o zaplatenie 576,40 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo sporových strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia 576,40 eur s príslušenstvom.
2. V priebehu konania bolo zistené, že žalovaná XX.X.XXXX zomrela. Dedičské konanie po žalovanej
(vedené na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 10D/9/2020) bolo zastavené pre nemajetnosť

poručiteľky.
3. Žalobca podaním doručeným súdu 30.11.2020 vzal žalobu späť.
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Späťvzatie žaloby patrí medzi patrí medzi základné dispozičné oprávnenia žalobcu. Keďže žalobca
vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Pre úplnosť súd dodáva, že aj strata procesnej

subjektivity žalovanej by vzhľadom na výsledok dedičského konania viedla k zastaveniu konania.
7. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.
8. Uvedené zákonné ustanovenie vždy dopadá na tú stranu sporu, ktorá by inak mala právo na
náhradutrovkonania.Predpokladomjehovyužitiajeexistenciadôvodovhodnýchosobitnéhozreteľapre
nepriznanie náhrady trov konania inak úspešnej strane sporu a existencia výnimočnosti daného prípadu.

Výnimočnosť prípadu v danej veci súd vidí v tom, že žalovaná zomrela (bez právnych nástupcov), a
teda nie je možné jej uložiť právo ani povinnosť náhrady trov. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku II. uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku)