Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/1485/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120388733
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Trenčanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120388733.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: C.. I. F., O.: XX.X.XXXX, B. XXXX/XX,
XXX XX P., proti povinnému: X/ U. M., O.: XX.X.XXXX, Č. XXX/XX, XXX XX P. a povinnému 2/ L.Ú.
V., O.: X.XX.XXXX, Š. XXX/XXX, XXX XX M., o vymoženie 20 000 Eur s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti poplatku nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky v sume 488,41 Eur z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa prostredníctvom súdneho exekútora návrhom na vykonanie exekúcie podaným
dňa 08.10.2020 domáhal od povinného vymoženia sumy 20 000 Eur s príslušenstvom na základe
exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 4C/31/2011-112 zo dňa 31.01.2013.
Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“).
2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) „Vymáhaný nárok“ elektronického formulára
uplatnil nárok na náklady spojené s uplatnením pohľadávky v celkovej výške 5674,51 Eur vrátane DPH,
pozostávajúcich zo súdneho poplatku v sume 1200 Eur, trov právneho zastúpenia v súdnom konaní vo
výške 3986,10 Eur, poplatok za vydanie poverenia vo výške 16,50 Eur, poplatok za overovanie listín vo
výške 9,- Eur a trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní vo výške 462,91 Eur.
3. Dňa 21.10.2020 súd vyzval oprávneného, aby v lehote nie dlhšej ako 15 dní vykonal opravu vád v
návrhu na vykonanie exekúcie s prihliadnutím na § 9 ods. 3 Zákona o ukončení niektorých exekúcii,
podľa ktorého okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený nemá nárok na
náhradu trov spojených s jeho podaním a rovnako ani nárok na úhradu trov starej exekúcie spolu vo
výške 488,41 Eur. Súd v uvedených výzvach oprávneného poučil o následkoch nevykonania opravy.
4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
5. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sa
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
7. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.8. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto
zákona podá opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť
exekučný titul, upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa
námietky odmietli.
9. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov
exekútora, ktoré si pred zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene
ponechal, a paušálnych trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje
sa výška paušálnych trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného
predpisu. Na úhradu iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.
10. Podľa § 6 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z., paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve
oprávneného na zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor
paušálne trovy uplatňuje.
11. Podľa § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z., okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku
1 oprávnený nemá nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.
12. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).
13. Preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie súd zistil, že oprávnený neopravil návrh na vykonanie
exekúcie v súlade s výzvou na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie. Oprávnený si pri
podaní opätovného návrhu uplatnil nárok na poplatok za vydanie poverenia, poplatok za overenie listín
a zároveň si uplatnil trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní. Zákon o ukončení niektorých
exekučných konaní v ustanovení § 9 ods. 3 výslovne uvádza, že oprávnený nemá nárok na náhradu trov
spojených s podaním opätovného návrhu na vykonanie exekúcie po zastavení starej exekúcie, okrem
nároku na náhradu súdneho poplatku. To znamená, že oprávnený má opätovným návrhom na vykonanie
exekúcie právo uplatniť si nárok len na to, čo mu priznáva exekučný titul, na podklade ktorého sa má
exekúcia vykonať a nárok na náhradu súdneho poplatku, ktorý bol povinný zaplatiť za podanie tohto
návrhu.
14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, preto návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti zamietol.
15. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.