Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 20, 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/874/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4698898362
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Valjentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4698898362.1

Uznesenie

OkresnýsúdTopoľčany,voveciexekúcieoprávneného:B.E.,nar.X.XX.XXXX,S.kaštieľomXXX/XX,R.,
proti povinnému: B. E., nar. XX.X.XXXX, X. R., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 2696,66
eur (81239,80 Sk) s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Pavol Holík, Záhradnícka 14,
811 07 Bratislava, náhradník RNDr. Mgr. Jozefa Podmanického, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany poverením zo dňa 20.10.1998 poveril pôvodného súdneho exekútora na
základe jeho žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zmysle § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995
Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Topoľčany č.k.
7C/5/1997 z 15.12.1997 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu 2696,66 eur s
prísl.

2. Dňa 16.7.2020 bol súdu doručený návrh povinného z 14.07.2020 na zastavenie exekúcie z dôvodu
vyhlásenia konkurzu na majetok povinného.

3. Súd súdnemu exekútorovi dňa 20.7.2020 postúpil podanie povinného na účelom ďalšieho
procesného postupu podľa zákona č. 233/2019 Z. z. Oznámenie bolo súdnemu exekútorovi doručené

24.07.2020. Nakoľko súdny exekútor na oznámenie súdu nereagoval, súd výzvou z 01.10.2020 vyzval
súdneho exekútora na vydanie a predloženie Upovedomenia o zastavení starej exekúcie podľa
ZoUNEK, inak bude súd postupovať podľa § 8 ZoUNEK a uznesením určí, že exekúcia je zastavená.
Výzva bola súdnemu exekútorovi doručená 01.10.2020, súdny exekútor do dnešného dňa na výzvu
súdu nereagoval.

4. Podľa § 233a Exekučného poriadku postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31.3.2017 upravuje osobitný zákon.
Dňa 1. januára 2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov („ZoUNEK“).
Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie,
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.

Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK (Upovedomenie o zastavení starej exekúcie) ak sa stará exekúcia zastavila,
exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora
exekútorov po dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na
svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie
v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o zastavení
starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí, že došlo k

zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o určení, že
došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Podľa § 10 ods. 1a 2 ZoUNEK ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g). Podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2
koná a rozhoduje na základe poverenia sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho

úradníka je prípustná sťažnosť.

5. Zastavenie starých exekúcií podľa ustanovení § 2 ods. 1 ZoUNEK sa týka dvoch veľkých skupín
starých exekúcií. Prvá skupina sú staré exekúcie, ktoré sa zastavujú priamo nadobudnutím účinnosti
ZoUNEK, t. j. dňa 1. januára 2020. Ide o najstaršie exekúcie, ktoré trvajú (§ 3) k nadobudnutiu účinnosti

ZoUNEK viac ako päť rokov (t. j. ku dňu nadobudnutia účinnosti ZoUNEK, teda k 1.1.2020 uplynula
rozhodná doba piatich rokov plynúca odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi) a v posledných 18 - tich mesiacoch - v období od 1.6.2018 do 31.12.2019 -
nebol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur), a súčasne nejde o výnimky zo zastavenia
starých exekúcií (t. j. nejde o absolútnu výnimku podľa § 2 ods. 2 alebo o relatívnu výnimku, v ktorej sa

rozhodná doba piatich rokov predlžuje o 12 mesiacov podľa § 4). Druhou skupinou sú staré exekúcie
(exekúcie začaté pred 31.3.2017), ktoré budú zastavené zo zákona, ak po účinnosti ZoUNEK nastanú
podmienky uvedené v § 2 ods. 1 ZoUNEK. Ide o tie staré exekúcie, v ktorých po účinnosti ZoUNEK
nastane niektorá zo skutočností predpokladaná v § 2 ods. 1, t. j. v ktorých po účinnosti ZoUNEK uplynie
rozhodná doba piatich rokov alebo v ktorých po účinnosti ZoUNEK oprávnený alebo povinný zanikne

bez právneho nástupcu, oprávnený podá návrh na zastavenie starej exekúcie, alebo dôjde k vyhláseniu
konkurzu, reštrukturalizácie alebo oddlženia, ak nepôjde v týchto prípadoch o niektorú z výnimiek zo
zastavenia starých exekúcií. V týchto prípadoch platí, že dôvod pre zastavenie starej exekúcie musí
nastať po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (zákaz retroaktivity), teda v prípade, ak napríklad došlo k
vyhláseniu konkurzu pred účinnosťou ZoUNEK a nejde o takú starú exekúciu, ktorá by bola zastavená z

dôvodu uplynutia rozhodnej doby piatich rokov, takáto stará exekúcia podlieha režimu zastavenia podľa
ustanovení Exekučného poriadku.

6. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „zákon o konkurze“) vyhlásením

konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení
konkurzu v Obchodnom vestníku.
Podľa § 167e ods. 1 zákona o konkurze ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví
konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§

166b ).

7. K vyhláseniu konkurzu na majetok povinného došlo uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
29OdK/49/2020 z 19.02.2020, zverejneným v OV č. 39/2020 dňa 26.02.2020, t.j. po účinnosti ZoUNEK
(1.1.2020).

8. Predmetné exekučné konanie začalo dňa 22.07.1998, poverenie na vykonanie exekúcie z
20.10.1998 bolo pôvodnému súdnemu exekútorovi doručené 26.10.1998, t.j. od prvotného doručeniapovereniasúdnemuexekútorovitakk01.01.2020uplynularozhodnádoba5rokov(rozhodnádobapodľa
§ 3 ods. 1 ZoUNEK).

9. Právna úprava ZoUNEK, je vo vzťahu k Exekučnému poriadku zákonom lex specialis. Vzhľadom k
tomu, že dňa 1. januára 2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z.z. zákon o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov („ZoUNEK“) a nakoľko podľa § 2 ods.
1 písm. a) ZoUNEK vznikol k 01.01.2020 dôvod na zastavenie predmetnej starej exekúcie, je v
predmetnom konaní potrebné postupovať v zmysle ZoUNEK. Súd mal preukázané, že k 01.10.12020

vznikol dôvod na zastavenie starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. K vyhláseniu konkurzu
na majetok povinného došlo po účinnosti ZoUNEK a po vzniku dôvodu podľa § 2 ods. 1 písm. a)
ZoUNEK, vyhlásenie konkurzu na majetok povinného tak v danom prípade nie je relevantné a pre
zastavenie exekúcie podstatné. Súd taktiež nemal preukázanú existenciu výnimky zo zastavenia starej
exekúcie podľa § 2 ods. 2 resp. § 4 o ZoUNEK, najmä, že by v posledných 18-tich mesiacoch predo
dňom, keď sa má stará exekúcia podľa ZoUNEK zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15

eur (§ 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK).

10. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd preukázané, že by súdny exekútor odoslal oprávnenému
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 180 od nadobudnutia účinnosti zákona ZoUNEK.

11. Na základe uvedených skutočností, po zistení existencie dôvodu zastavenia starej exekúcie podľa
§ 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, za stavu, že súdny exekútor nevydal Upovedomenie o zastavení starej
exekúcie podľa § 5 a nasl. ZoUNEK, súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK týmto uznesením určil, že došlo
k zastaveniu predmetnej exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.