Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204116
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820204116.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého L. O., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matky V. X., nar. XX.X.XXXX, bytom X. X/X, O.
a otca H. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O., o úpravu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletého predložila súdu návrh na zverenie dieťaťa do jej osobnej starostlivosti a určenie
vyživovacej povinnosti otcovi.
2. Podaním doručeným súdu 22.10.2020 zobrala matka svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť s odôvodnením, že s otcom dieťaťa žijú opäť v spoločnej domácnosti.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľka
zobrala svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu a kolízny opatrovník dieťaťa so späťvzatím
návrhu súhlasil, pričom potvrdil, že rodičia dieťaťa opäť žijú v spoločnej domácnosti. Keďže v priebehu
konania nebol zistený dôvod, pre ktorý by bolo nutné v konaní pokračovať, súd rešpektujúc dispozičné
právo navrhovateľky konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.