Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/57/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420203768
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Frederika Bednárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420203768.4
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: Y.. E. U., W.. XX.XX.XXXX, L. M. T. W. A., M. XXX/
XX, právne zastúpená: FORTITUDINE, s.r.o. Advokátska kancelária so sídlom Čukáraboň 7332/2A,
Dunajská Streda, IČO: 47 257 067, proti žalovanému: Y.. T. L., W.. XX.XX.XXXX, L. M. T. W. A., M. XXX/
XX o nariadenie neodkladného opatrenia a vylúčenie z užívania rodinného domu takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou vo veci samej domáha voči žalovanému jeho úplného vylúčenia z užívania
rodinného domu nachádzajúceho sa W. E. M. XXX/XX, W. A. postaveného na parcele číslo 1062,
zapísaného na liste vlastníctva číslo 3988, vedenom Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor
pre okres Nové Zámky, obec Nové Zámky, katastrálne územie Nové Zámky (ďalej aj citovaný rodinný
dom). Zároveň sa žalobkyňa svojim návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáha, aby
žalovanému bolo zakázané dočasne vstupovať do citovaného rodinného domu a zároveň, aby mu bolo
zakázané priblížiť sa k žalobkyni na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.
2. Okresný súd v Nových Zámkoch výzvou, ktorú právny zástupca žalobkyne prevzal dňa 04.11.2020,
vyzval žalobkyňu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 99,50 eur a to v lehote 10 dní
pod hrozbou zastavenia konania. Lehota na zaplatenie poplatku takto začala žalobkyni plynúť dňom
05.11.2020 a skončila dňa 14.11.2020, avšak žalobkyňa súdny poplatok ani ku dňu vyhlásenia tohto
uznesenia nezaplatila.
3. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 10 odsek 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov, pretože žalobkyňa súdny poplatok zo žaloby nezaplatila ani
po uplynutí stanovenej lehoty, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola poučená a súd vo veci
samej ešte konať nezačal . Výška súdneho poplatku zo žaloby predstavuje 99,50 eur, /vzor 4a-položka
1 písm. b), sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona o súdnych poplatkoch.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. k § 256 ods. 1 C.s.p..
Žalobkyňa po začatí konania nezaplatila súdny poplatok zo žaloby, čím zavinila zastavenie konania.
Žalovanému však nárok na náhradu trov konania priznaný nebol, pretože mu žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť, ktorá
sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.