Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Eva Dosedla
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/637/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120228850
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dosedla
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:6120228850.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom
Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 47 967 692, zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát so sídlom
Komenského 3, Banská Bystrica, proti žalovanému: D. Q., A.. XX.XX.XXXX, W. U. S. XX, O., v konaní
o zaplatenie 424,49 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
405,05 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 96,16 eur od 07.04.2017
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 83,55 eur od 06.05.2017
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 58,95 eur od 07.06.2017
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 58,95 eur od 07.07.2017
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 71,96 eur od 08.08.2017
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 35,48 eur od 07.09.2017 do
zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 19,44 eur, alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený
odpor na tomto súde.
II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi trovy
konaniapozostávajúcezozaplatenéhosúdnehopoplatkuvovýške16,50euratrovprávnehozastúpenia
žalobcu vo výške 142,85 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odvolanie proti výroku o trovách konania.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal vecne odôvodnený odpor proti platobnému rozkazu. Vyjadrite sa v
ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v
celom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze (§ 267 ods. 2 písm. a), b) a c) CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s jeho vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie ( 267
ods. 3 CSP ).
Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte
právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trováchkonania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.), máte
právo podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu sťažnosť.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.