Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22Csp/331/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218211343
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7218211343.4

Uznesenie

Y. súd K. II v spore žalobcu: W. banka B., a.s., S. XX, D., J.: XX XXX XXX, proti žalovanej: J. M., nar.
X.X.XXXX, bytom M. XX, K., o zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

D. j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
v sume XX,XX eura, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd K. II rozsudkom zo dňa X.X.XXXX, č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa X.XX.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 ods. X a §
262 ods. X E. sporového poriadku (ďalej iba „E.“) tak, že žalobca má nárok na náhradu trov konania proti
žalovanej v rozsahu XXX%, o výške ktorej bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto rozsudku.

X. Podľa § 26X ods. 2 E., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Podľa § 251 E., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré
vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Civilný sporový poriadok neobsahuje výpočet jednotlivých druhov trov konania. Q. vecným kritériom
je podmienka, že musí ísť o výdavok. C. výdavok musí mať všetky zákonom vyžadované vlastnosti v
zmysle § 251 E.. So začatím sporového konania alebo s procesným úkonom, ktorý podlieha poplatkovej
povinnosti je spojená poplatková povinnosť. W. a povinnosti súvisiace so súdnymi poplatkami, ich výšku
a spôsob určenia vymedzuje osobitný predpis, ktorým je zákon č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. D. kritérium preukázania a vzniku

výdavku v konaní podmieňuje náhradu súdneho poplatku jeho zaplatením do právoplatného skončenia
sporu. Za daných okolnosti je súdny poplatok, ktorý bol zaplatený pri poplatkovom úkone alebo počas
konania, spravidla vždy súčasťou trov konania.

X. Zo spisu vyplynuli trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma XX,XX eura za súdny

poplatok uhradený žalobcom za žalobu. B. teda priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania vo
výške XX,XX eura.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.