Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/149/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919203226
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:7919203226.7
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti I. a to U., nar. X.X.XXXX a Z., nar.
X.XX.XXXX, detí O. I., nar. X.X.XXXX, bytom F. č. 7, v konaní o určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov uznesením vydaným dňa 28.7.2020, č.k. 30P/89/2020-46 preniesol príslušnosť vo
veci určenia výživného na maloleté deti na tunajší súd.
Z rodných listov maloletých detí U., nar. X.X.XXXX a Z., nar. X.XX.XXXX I. súd zistil, že v kolónke otec
nie je na rodných listoch otec maloletých detí uvedený, pričom účastníkmi konania o určenie výživného
na maloleté dieťa sú matka, otec a maloleté dieťa / deti/.
Podľa § 161 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. / ďalej Civilného sporového poriadku/ ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
a rozhodnúť / ďalej len „procesné podmienky“/.
Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
Súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením konanie vo veci zastavil z dôvodu, že nie sú
splnené podmienky, za ktorých môže súd konať vo veci, keďže v rodných listoch maloletých detí nie je
ako otec uvedený U. M., voči ktorému si matka maloletých detí uplatňuje výživné na maloleté deti. V
danom prípade je v prvom rade nevyhnutné vyriešiť otázku otcovstva k maloletým deťom, t.j. buď uznať
otcovstvo k maloletým deťom na príslušnom matričnom úrade alebo podať návrh na určenie otcovstva
a až následne, keď otec bude zapísaný v rodných listoch maloletých detí, je možné podať proti otcovi
návrh na určenie výživného na maloleté deti.
Podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z
účastníkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.