Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Júlia Malegová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-28C/673/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215231912
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Malegová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7215231912.5
Opravné uznesenie
M. súd T. II v spore žalobcu: E. vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom T. XX, T., W.: XX XXX XXX,
proti žalovaným: 1. D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. XX, 2. I. S. T., nar. X.XX.XXXX, Y. XX, T., o
zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku M. súdu T. II zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX v časti
označenia žalovaného 1/ a žalovanej 2/ tak, že správne znie:
„1. D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. XX, 2. I. S. T., nar. X.XX.XXXX, Y. XX, T.“.
O p r a v u j e záhlavie uznesenia M. súdu T. II zo dňa X.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX v časti
označenia žalovaného 1/ a žalovanej 2/ tak, že správne znie:
„1. D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y. XX, 2. I. S. T., nar. X.XX.XXXX, Y. XX, Košice“.
o d ô v o d n e n i e :
X. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX. O výške
trov konania súd rozhodol uznesením zo dňa X.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX.
X. Dňa XX.XX.XXXX žalobca súdu doručil návrh na vydanie opravného uznesenia, nakoľko v rozsudku
tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX a v uznesení tunajšieho súdu dňa
X.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX bolo nesprávne uvedené priezvisko žalovaného 1/ a žalovanej
X/, a to T., T., pričom správne má byť T., T..
X. Podľa § 224 Q. sporového poriadku (ďalej len „Q.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
X. Podľa § X34 ods. 2 Q., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
X. Súd na základe vyššie uvedených skutočností, keďže vo vyhotovení predmetného rozsudku zo dňa
XX.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX a v uznesení zo dňa X.X.XXXX, č. k. XXC/XXX/XXXX - XXX
došlo k zrejmej nesprávnosti rozhodol tak, že záhlavie rozsudku zo dňa XX.X.XXXX a v uznesenia zo
dňa X.X.XXXX opravil spôsobom ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.