Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Katarína Škrovanová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Pc/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620200174
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620200174.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Senica samosudkyňou Mgr. Katarínou Škrovanovou v právnej veci navrhovateľky: X. W.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., R. XXX/X, zastúpená advokátkou: JUDr. Mária Trylčová, AK Senica,
J. Kráľa 738/12 proti otcovi: H. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., R. XXX/X, t.č. Y., Š. XXX, zastúpený
Advokátskou kanceláriou Kurucová, s.r.o., Senica, Hurbanova 482/6, IČO: 36 271 268 o návrhu na
zvýšenie výživného otca na plnoleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Výživné otca na plnoletú dcéru X. sa zvyšuje zo sumy 2000 Sk ( 66 € ) mesačne
na sumu 300 € mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k

rukám plnoletej dcéry, s účinnosťou od 01.02.2020.

Nedoplatok otca na zročnom výživnom za obdobie od 01.2.2020 do 31.10.2020 vo výške 2106 € sa
povoľuje otcovi splácať v pravidelných mesačných splátkach po 87,75 € zročných spolu s bežným
výživným, počínajúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, pod následkom straty
výhody splátok.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č. k. 4C/54/2006-28 zo dňa 24.5.2006 v časti výšky
výživného otca na plnoletú.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko
navrhovateľka, jej právna zástupkyňa, otec navrhovateľky a jeho

právna zástupkyňa sa po vyhlásení a odôvodnení rozsudku práva
podať odvolanie vzdali.

Rozsudok v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.