Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/169/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119212874
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119212874.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, vo veci starostlivosti súdu o H. T. A., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca, dieťa H. O.,
nar. X.X.XXXX, bytom S. XX, E. a S. A., nar. XX.X.XXXX, bytom H.Á.. X. XX, E. - Š., v konaní o zmenu
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na návrh otca, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec ako navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.11.2019 domáhal, aby súd
zmenil rozsudok Okresného súdu Košice I, č.k. 14C/19/2007-54 zo dňa 11.2.2009 a zveril jeho v tom
čase maloletú dcéru do jeho osobnej starostlivosti a matku zaviazal prispievať na výživu maloletej sumou
85 eur mesačne.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.9.2020 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal
konanie vo veci zastaviť. Vzhľadom na to, že dňa XX.X.XXXX maloletá dovŕšila plnoletosť, nie sú
splnené podmienky pre ďalšie pokračovanie konania, preto súd matke späťvzatie návrhu na vyjadrenie
ani neposielal.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa ust. § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

6. Podľa ust. § 8 ods. 1 Zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť

fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na
právne úkony) vzniká plnoletosťou.

7. Podľa ust. § 8 ods. 2 veta prvá OZ, plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.

8. Podľa ust. § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní

zástupcovia.9. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).

10. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

11. Na základe takto zisteného skutkového stavu (podmienky konania) a vyššie citovaných ustanovení

zákona, súd konanie o zmenu úpravy práv a povinností zastavil. Vzhľadom na dispozitívny úkon
navrhovateľa a skutočnosť že H. T. A., nar. XX.X.XXXX dovŕšila osemnásty rok veku, zoberúc do úvahy
ust. § 8 Občianskeho zákonníka, v tejto veci už nejde o starostlivosť o maloletú, a preto po dosiahnutí
plnoletosti nie je možné pokračovať v konaní o zmene zverenia do osobnej starostlivosti niektorého z
rodičov.

12. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).