Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/84/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010564
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010564.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.10.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení

1.Q.

2.MM.
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia v tom čase mladistvého V., ku ktorému majú povinnosť dbať o jeho všestranný
vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona
o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti vychovávať deti závažným spôsobom zanedbávali, pretože
mu v období od novembra 2017 do septembra 2018 umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa

Trestného zákona trestnými činmi a podľa Zákona o priestupkoch priestupkami v dôsledku čoho sa
dopustil nasledujúcich skutkov:
- dňa 3.11.2017 v čase okolo 12.00 h na ul. Štefánikova č. 51 v Michalovciach preliezol uzamknutú
vstupnú bránu obývaného rodinného domu, kde rukami zo steny odkrútil a odcudzil 3 m medenej
odkvapovej rúry, čím pre poškodenú MH. spôsobil odcudzením škodu vo výške 81,- €,
- dňa 20.12.2017 v čase okolo 03.00h v areáli spoločnosti ZEKON v Michalovciach na ul. Štefana Tučeka

č. 23 vytrhol ochrannú kovovú mrežu na okne dielne, ktoré zvesil, vošiel do jej vnútorných priestorov,
odkiaľ odcudzil zváracie trafo a káble, 15 m predlžovacieho káblu na 380V, 15 m predlžovacieho káblu
na 220 v, AKU kufríkovú nefunkčnú vŕtačku zn. BOSCH, 2 ks batérie, 1 ks nabíjačky, čím pre poškodenú
spoločnosť ZEKON spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 99,28 €,
- dňa 22.12.2017 v čase okolo 21.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne s Q.
skrutkovačom vypáčili visiaci zámok na železnej reťazi, ktorou bola uzamknutá železná bránka areálu
nachádzajúceho sa pri kruhovom objazde na rohu Sobraneckej cesty na ul. Lastomírskej č. 3 v

Michalovciach, vošli na jeho dvor odkiaľ z ložnej plochy odstaveného návesu, EČ: RZE 30449 odcudzili
voľne uložené 2 ks hliníkových nájazdov na návesy, čím pre poškodenú spoločnosť MPJ Trans s.r.o.
spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške 900,- € a pre poškodeného JUDr. Petra Fedačka, LL.M
spôsobili poškodením zariadenia škodu vo výške 2,10 €,
- dňa 29.12.2017 v čase okolo 19.00 h preliezol cca 2 m vysoké oplotenie areálu Technických a
záhradníckych služieb mesta Michalovce na ul. Okružnej v Michalovciach, kde kliešťami preštikol visiaci

zámoknadveráchskladu,vošieldojehovnútornýchpriestorovodkiaľodcudzil2kspoužitýchhliníkových
semaforov pre chodcov, z dvora voľne položených 7 ks použitých hliníkových semaforov pre chodcov
a 5 ks použitých hliníkových semaforov pre vozidlá,
-následnedňa1.1.2018včaseokolo21.00hopäťpreliezolcca2mvysokéoplotenieareáluTechnických
a záhradníckych služieb mesta Michalovce na ul. Okružnej v Michalovciach, odkiaľ z dvora odcudzil
voľne položených 6 ks hliníkových semaforov pre chodcov a 2 ks hliníkových semaforov pre vozidlá,
čím pre poškodené Technické a záhradnícke služby mesta Michalovce spôsobil odcudzením vecí škodu

vo výške 113,- € a poškodením zariadenia škodu vo výške 5,- €,- v presne nezistený deň v polovici júna 2018 na ul. Okružnej v Michalovciach na murovanej garáži s
popisným číslom 223 prestrihol lankový zámok, ktorým boli uzamknuté vchodové dvere, odcudzil ľavú
časť vchodových dverí, následne vošiel do garáže odkiaľ odcudzil horolezecké lano o dĺžke 100 m a

čierny predlžovací kábel, čím spôsobil poškodenému W. odcudzením vecí škodu vo výške 200,- € a
poškodením lankového zámku škodu vo výške 9,- €,

pričom za uvedené skutky bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn.21T/15/2018
zo dňa 16.1.2020, právoplatného a vykonateľného dňa 17.1.2020 k úhrnnému trestu odňatia slobody v

trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.

- dňa 28.9.2018 v čase okolo 16.14 h v Michalovciach na ul. Pasáž č. 8 z predajne Dada odcudzil
posteľné prádlo v hodnote 41,- € a posteľnú plachtu v hodnote 12,- €, ktoré následne predal za 8,-€, čím
takto krádežou cudzej veci pre P. úmyselne spôsobil škodu vo výške 53,- €, čím sa dopustil priestupku

proti majetku v zmysle § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupoch za čo mu bola uložená pokuta
vo výške 30,- € a to rozhodnutím Okresného úradu Michalovce, odboru všeobecnej vnútornej správy č.
OU-MI-OVVS-2019/002186 zo dňa 22.1.2019, právoplatného dňa 20.2.2019,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona trestnými činmi a umožnili jej dopúšťať
sa konaní, ktoré sú podľa osobitného zákona priestupkami,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. c/, d/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený Q.
Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Obvinená Q. Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm.
m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.