Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Ek/1117/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120340171
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Grofčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120340171.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Anna Mäsiarová, nar: 9.7.1956, bytom:
Vrádište 126, 908 49 Vrádište proti povinnému: Vladimír Bartal, nar: 21.6.1982, bytom: Pod Hajkom
1448/10, 909 01 Skalica o vymoženie 14.160,- EUR
s príslušenstvom o návrhu na vykonanie exekúcie, takto:

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie s poukazom na ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku

o d m i e t a .

II. Oprávnený n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.07.2020 domáhal od
povinného vymoženia sumy 14.160,- EUR s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu -

rozsudku Okresného súdu Skalica, sp.zn. 6T/4/2020 zo dňa 25.05.2020.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 27.07.2020, súdnemu exekútorovi prostredníctvom
ktorého bol návrh na vykonanie exekúcie podaný doručená dňa 29.07.2020, vyzval oprávneného, aby
v lehote 10 dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 22.07.2020
vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 64Ek/1117/2020, a to tak, aby súdu opätovne predložil exekučný

titul - rozsudok Okresného súdu Skalica, sp.zn. 6T/4/2020 zo dňa 25.05.2020 s vyznačenou doložkou
vykonateľnosti, alebo samostatnú doložku vykonateľnosti, a to vo forme elektronického dokumentu,
ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe, spolu s pripojenou
osvedčovacou doložkou podľa § 35 ods. 1 písm. b), § 35 ods. 2 a § 36 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. o
elektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánovverejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
(zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o e-Governmente”), a vyhlášky

Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 275/2014 Z. z. o zaručenej konverzii v znení neskorších
predpisov (ďalej len „vyhláška č. 275/2014 Z. z.”). Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie
a predloženého exekučného titulu zistil, že na exekučnom titule je vyznačená doložka právoplatnosti,
ale nie doložka vykonateľnosti, a táto súdu nebola predložená ani ako samostatný dokument. Súd
oprávneného zároveň poučil, že v prípade ak v stanovenej lehote nebude podaný návrh na vykonanie
exekúcie opravený tak, ako je to uvedené v tejto výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle ust.

§ 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na
vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný
alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako

päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučího, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje.

6. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom

podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

7. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že nie sú splnené predpoklady
na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetná výzva na odstránenie vád Okresného súdu
Banská Bystrica bola doručená súdnemu exekútorovi prostredníctvom ktorého bol návrh na vykonanie

exekúcie podaný dňa 29.07.2020. Lehota na odstránenie vád návrhu márne uplynula dňa 11.08.2020.
Oprávnený na výzvu na odstránenie vád zaslanú Okresným súdom Banská Bystrica nereagoval a
vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou neodstránil a nepožiadal o predĺženie lehoty na
odstránenie vád návrhu.

8. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu
neodstránil prostredníctvom na to určeného elektronického formulára (s názvom „Oprava vád návrhu
na vykonanie exekúcie “), v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.