Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, September 21, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Nsre/92/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120212215
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120212215.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci navrhovateľa Branislav Hamaš, Š. XX, XXX XX Bratislava vo
veci zapísanej osoby DESING CONTROL HOLDING, a.s., Švabinského 21, 851 01 Bratislava, IČO: 36
281 174, o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu do obchodného registra takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I. ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Civilný mimosporový poriadok“), podľa § 8 odsek 3 zákona
č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon
o obchodnom registri“) oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 1.7.2020 odmietol vykonať
zmenu zapísaných údajov obchodného registra na základe návrhu na zmenu zapísaných údajov 2/

Re/1545/2020, ktorý bol podaný dňa 26.6.2020 navrhovateľom Branislav Hamaš, Š. XX, XXX XX
Bratislava vo veci zapísanej osoby DESING CONTROL HOLDING, a.s., Švabinského 21, 851 01
Bratislava, IČO: 36 281 174.
Registrový súd odmietol vykonať zápis údajov do obchodného registra z dôvodu, že z výpisu z
obchodného registra zapísanej osoby nevyplýva skutočnosť, že jej jediným akcionárom je spoločnosť
EMEL BRATISLAVA, s.r.o., pričom údaje o jedinom akcionárovi sú povinne zapisovaným údajom podľa

§ 2 odsek 2 písm.d) Zákona o obchodnom registri.
Dňa 3.8.2020 boli v zákonnej lehote podané v listinnej podobe námietky proti odmietnutiu vykonania
zápisu týkajúce sa navrhovateľa, z ktorých obsahu vyplýva, že navrhovateľ dopĺňa požadované doklady
a priložil čestné vyhlásenie Branislava Hamaša, konateľa spoločnosti EMEL BRATISLAVA, s.r.o. o tom,
že táto spoločnosť je 100%tným vlastníkom akcií zapísanej osoby.
Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,

e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 6 odsek 3 Zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis

podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa
zapisujú do obchodného registra,
d) ktorý je nezrozumiteľný,

e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.
Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní
odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez
nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
Podľa § 285 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná
zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa

navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.
Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu.

Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu
podľa odseku 2.
Podľa § 287 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ

podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.
Podľa § 288 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku ak boli námietky podané v listinnej podobe a
ich súčasťou je nový návrh na zápis alebo iné listiny, tento návrh spolu s prílohami musia mať listinnú
podobu. Ak boli námietky podané v elektronickej podobe, prílohy možno podať v listinnej podobe alebo

v elektronickej podobe. Pri podávaní listín sa primerane použijú ustanovenia osobitného predpisu.
Podľa § 2 odsek 2 písm.d) Zákona o obchodnom registri pri akciovej spoločnosti výška základného
imania, rozsah jeho splatenia, počet, druh, forma, podoba a menovitá hodnota akcií; pri akciovej
spoločnosti s premenlivým základným imaním sa uvedie, že akcie sú bez menovitej hodnoty,
obmedzenie prevoditeľnosti akcií na meno, ak je prevoditeľnosť týchto akcií obmedzená; ak má

spoločnosť jediného akcionára, zapisuje sa aj meno, priezvisko a bydlisko alebo obchodné meno, alebo
názov a sídlo tohto akcionára.

Podľa § 4 odsek 5 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú
vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné

k návrhu na zápis priložiť v príslušnom znení, ak sa navrhuje zapísať údaj, ktorý nevyplýva z inej
prílohy, k návrhu podľa § 2 sa
priloží čestné vyhlásenie navrhovateľa, v ktorom je tento údaj uvedený. Podpis navrhovateľa musí byť
úradne osvedčený.

Registrový súd sa oboznámil s obsahom návrhu na zápis zmeny, ktorým sa navrhuje výmaz a zápis na
poste predsedu predstavenstva zapísanej osoby DESING CONTROL HOLDING, a.s., Švabinského 21,
851 01 Bratislava, IČO: 36 281 174, pričom tento návrh za zapísanú osobu podpísal Branislav Hamaš.

Z výpisu z obchodného registra zapísanej osoby DESING CONTROL HOLDING, a.s. nevyplýva, že
by Branislav Hamaš mal byť osobou oprávnenou konať v mene zapísanej osoby a rovnako tak táto
skutočnosť nevyplýva z príloh predložených k návrhu.Registrový súd konštatuje, že podkladom na zápis zmeny je rozhodnutie jediného akcionára EMEL
BRATISLAVA, s.r.o., avšak tento jediný akcionár nie je zapísaný v obchodnom registri a jeho zápis
navrhovateľ nenavrhol v konaní o návrhu na zápis zmeny.

Registrový súd vytýka čestnému vyhláseniu priloženému k námietkam, že za zapísanú osobu
DESING CONTROL HOLDING, a.s. toto čestné vyhlásenie urobil Branislav Hamaš ako konateľ EMEL
BRATISLAVA, s.r.o. - jediného akcionára zapísanej osoby, pričom oprávnenosť Branislava Hamaša
vydať takéto čestné vyhlásenie za zapísanú osobu DESING CONTROL HOLDING, a.s. nebolo v konaní

preukázané.

Registrový súd postupom podľa § 6 odsek 1 písm.a) Zákona o obchodnom registri zistil, že návrh nebol
podaný oprávnenou osobou a rovnako námietky neboli podané oprávnenou osobou.

Registrový súd postupom podľa § 6 odsek 1 písm.c) Zákona o obchodnom registri zistil, že spolu s

návrhom neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom - nebolo predložené čestné
vyhlásenie zapísanej osoby ohľadom jej jediného akcionára.

Registrový súd postupom podľa § 6 odsek 1 písm.b) v spojení s § 6 odsek 3 písm.b) Zákona o
obchodnom registri uzavrel, že návrh na zápis nie je úplný, keďže neobsahuje povinný zapisovaný údaj

o jedinom akcionárovi zapísanej osoby.

Z vyššie uvedených dôvodov registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového
poriadku námietky navrhovateľa zamietol, z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.