Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2020

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9520100162
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2020:9520100162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci

obvineného N. R., pre pokračovací prečin podplácania podľa § 333 odsek 1, odsek X písmeno b)
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
N. R. O. A. O. E. , narodený XX.XX.XXXX v N. E.,
trvale bytom H. G., L. XXX/XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1/ dňa 19.04.2018 v čase o 17:27 hodine, na presne nezistenom mieste na území Slovenskej republiky,
počas telefonického rozhovoru z telefónneho čísla XXX XXX XXX XXX s npor. R.. Š..O..G., (ktorého
trestná vec je vedená v samostatnom konaní ÚŠP GP SR pod sp. zn. VII/1 Gv 63/18/1000 a o jeho

vine doteraz právoplatne nebolo rozhodnuté) príslušníkom Policajného zboru, služobne zaradeným
ako referent oddelenia bezpečnosti cestnej premávky a dopravných evidencií, okresného dopravného
inšpektorátu, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v N. E., oprávneným na vykonávanie zápisov
v evidenčnom systéme Ministerstva vnútra Slovenskej republiky Evidencia vozidiel, v súvislosti s
vykonaním zmeny v evidencii vozidiel podľa § 141 odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, sľúbil npor. R.. Š..O..G.. finančnú
hotovosť vo výške 20 eur ako úplatok za odhlásenie motorového vozidla,

2/ dňa 07.06.2018 v čase o 17:09 hodine, na presne nezistenom mieste na území Slovenskej republiky,
počas telefonického rozhovoru z telefónneho čísla XXX XXX XXX XXX s npor. R.. Š..O..G., (ktorého
trestná vec je vedená v samostatnom konaní ÚŠP GP SR pod sp. zn. VII/1 Gv 63/18/1000 a o jeho
vine doteraz právoplatne nebolo rozhodnuté) príslušníkom Policajného zboru, služobne zaradeným
ako referent oddelenia bezpečnosti cestnej premávky a dopravných evidencií, okresného dopravného
inšpektorátu, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v N. E., oprávneným na vykonávanie zápisov
v evidenčnom systéme Ministerstva vnútra Slovenskej republiky Evidencia vozidiel, v súvislosti s

vykonaním zmeny v evidencii vozidiel podľa § 141 odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, sľúbil npor. R.. Š..O..G.. finančnú
hotovosť vo výške 20 eur ako úplatok za prihlásenie motorového vozidla dovezeného z Nemecka,

3/ dňa 26.06.2018 v čase o 14:50 hodine, na presne nezistenom mieste na území Slovenskej republiky,
počas telefonického rozhovoru z telefónneho čísla XXX XXX XXX XXX s npor. R.. Š..O..G., (ktorého
trestná vec je vedená v samostatnom konaní ÚŠP GP SR pod sp. zn. VII/1 Gv 63/18/1000 a o jeho

vine doteraz právoplatne nebolo rozhodnuté) príslušníkom Policajného zboru, služobne zaradeným
ako referent oddelenia bezpečnosti cestnej premávky a dopravných evidencií, okresného dopravnéhoinšpektorátu, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v N. E., oprávneným na vykonávanie zápisov
v evidenčnom systéme Ministerstva vnútra Slovenskej republiky Evidencia vozidiel, v súvislosti s
motorovým vozidlom zn. Mercedes - Bez Sprinter, EČV: N. XXX V. a vykonaním zmeny v evidencii

vozidiel podľa § 141 odsek 4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, sľúbil npor. R.. Š..O..G.. finančnú hotovosť vo výške 20 eur ako
úplatok, pričom evidenčný úkon - odhlásenie motorového vozidla vykonal dňa 27.06.2020,

t e d a :

v bodoch 1/ až 3/

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu sľúbil úplatok, pričom čin spáchal voči
verejnému činiteľovi,

t ý m s p á ch a l :

v bodoch 1/ až 3/

pokračovací prečin podplácania podľa § 333 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 333 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného
zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, použijúc § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona peňažný trest

vo výmere 600 (šesťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
v bodoch 1/ až 3/

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu sľúbil úplatok, pričom čin spáchal voči
verejnému činiteľovi,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jej prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal
(Špecializovaný trestný súd Pezinok), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná

náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.