Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/78/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219202572
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kotusová Hucová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219202572.7

Uznesenie

U. súd C. II v spore žalobcu: N. C. A., s. r. o., O. 5, K., T.: XX XXX XXX, zastúpeného: E. C., s. r. o., O.
5, K., proti žalovanému: B. O., nar. XX. 1. XXXX, J. 7, C., o zaplatenie XXX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

C. zastavuje.

J. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou doručenou súdu XX. 3. XXXX sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy XXX
eur titulom nesplateného úveru.

X. Písomným podaním doručeným súdu 3. 2. XXXX žalobca oznámil, že berie žalobu späť v celom
rozsahu, keď žalobca a žalovaný sa dohodli na mimosúdnom urovnaní. F., že trovy konania neuplatňuje,

pretože sú tiež predmetom dohody o urovnaní.

X. Vzhľadom na štádium konania (pojednávanie XX. XX. XXXX) súd žalovaného 5. 2. XXXX a opätovne
XX. 2. XXXX písomne vyzval, aby v lehote X dní uviedol, či so späťvzatím súhlasí. Z. boli žalovanému
doručené XX. 2. XXXX, resp. XX. 2. XXXX.

X. Podľa ustanovenia § 144 R. sporového poriadku (ďalej ako „R.“) žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa ustanovenia § X45 ods. 1 R., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa ustanovenia § X46 ods. 1 R. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Podľa ustanovenia § 157 ods. X R., ak súd vyzve stranu, aby sa vyjadrila o určitom návrhu, ktorý sa
týka postupu a vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa strana v určitej lehote nevyjadrí, bude
sa predpokladať, že nemá námietky.

X. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu súd konanie zastavil. A. žalovaného so späťvzatím v súlade
s ustanovením § 157 ods. X R. predpokladal, keď v lehote súdom stanovenej a ani doposiaľ žalovaný
námietky voči späťvzatiu nevyjadril.

X. Podľa ustanovenia § 256 ods. X R., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.XX. Vzhľadom na to, že žalobca trovy nahradiť nežiadal a žalovanému žiadne preukázateľne nevznikli,
zavinenie na zastavení konania súd neskúmal a o trovách rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice II. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).