Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 24, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/728/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518206551
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Briliaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7518206551.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: H. Ž., T.. XX.XX.XXXX, H. K. XX, zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Vladimír Filičko, PhD., s.r.o., IČO: 52 253 791, so sídlom v Košiciach, Kováčska 28,
proti žalovanej: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 4,
zast.: Advokátska kancelária RELEVANS, s.r.o., IČO: 47 232 471, so sídlom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 8A, o určenie neexistencie práva na zrážky zo mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Žalobca je povinný zaplatiť žalovanej trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
žalovanej v sume 306,65 eur, a to na účet právneho zástupcu žalovanej, to všetko do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi trovy neodkladného opatrenia pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia žalobcu v sume 192,14 eur, a to na účet právneho zástupcu žalobcu, to všetko do troch dní

od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je určenie neexistencie práva na zrážky zo mzdy.

2. Uznesením pod sp.zn.:20Csp/728/2018 zo dňa 14.05.2019 tunajší súd konania zastavil. (výrok
I.) Žalovaná má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalobcovi s tým, že o výške

trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie. (výrok II.) Zrušuje
neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Košice - okolie č. k. 20Csp/466/2018-29
zo dňa 18.09.2018. (výrok III.) Žalobca má nárok na náhradu trov neodkladného opatrenia v plnom
rozsahu proti žalovanej s tým, že o výške trov neodkladného opatrenia bude rozhodnuté samostatným
uznesením súdom prvej inštancie. (výrok IV.)

3. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.06.2019.

4. Právny zástupca žalovanej si podaním doručeným súdu dňa 22.07.2020 vyčíslil trovy konania v sume
306,65 eur za tri úkony právnej pomoci a im prislúchajúce režijné paušály, a to:
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia v sume 75,38 eur,

- režijný paušál -9,80 eur,
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k žalobe zo dňa 18.01.2019 v sume 75,38 eur,
- režijný paušál - 9,80 eur,
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k vyjadreniu žalobcu zo dňa 17.02.2019 v sume 75,38 eur,
- režijný paušál- 9,80 eur.

5. Právny zástupca žalobcu si podaním doručeným súdu dňa 27.07.2020 vyčíslil trovy konania v sume
192,14 eur za dva úkony právnej pomoci a im prislúchajúce režijné paušály, a to:- príprava a prevzatie právneho zastúpenia v sume 70,85 eur,
- režijný paušál - 9,21 eur
- podanie na súd - Návrh na nariadenie neodkaleného opatrenia zo dňa 05.09.2018 v sume 70,85 eur,

- režijný paušál - 9,21 eur.

6. Podľa§ 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od

právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo

výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a)prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c)písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d)predžalobná výzva,

e)účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
f)vypracovanie právneho rozboru veci,

g)rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h)návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
i)vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

12. Podľa § 11 ods. 1 Vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna
trinástina výpočtového základu, ak
a)nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len nepomernými
ťažkosťami,

b)klientom je spotrebiteľ a ide o zastupovanie v spore zo spotrebiteľskej zmluvy, alebo
c)klientom je fyzická osoba a predmet konania sa týka nehnuteľnosti, ktorá je určená na bývanie alebo
slúži jej na bývanie; to neplatí vo veciach vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo
zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva.

13. Podľa § 13 ods. 3 Vyhlášky, pri spojení dvoch alebo viacerých vecí sa základná sadzba tarifnej
odmeny určenej z tarifnej hodnoty veci s najvyššou hodnotou zvyšuje o tretinu základnej sadzby tarifnej
odmeny, ktorá by advokátovi patrila v ostatných spojených veciach.

14. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.15. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalovanej odmenu za
vykonané úkony právnej pomoci, podľa § 11 ods. 1 písm. a) a § 13a ods. 1 písm. a, c Vyhlášky, tak
ako si ju vyčíslil v podaní, a to za tri úkony:

- prevzatie a príprava právneho zastúpenia v sume 75,38 eur,
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k žalobe zo dňa 18.01.2019 v sume 75,38 eur,
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k vyjadreniu žalobcu zo dňa 17.02.2019 v sume 75,38 eur.
Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalovanej aj náhradu režijného
paušálu za tri úkony právnej služby vykonané v roku 2019 sumu 29,40 eur. Celkovo tak trovy právneho

zastúpenia činia sumu 255,54 eur + DPH, spolu 306,65 eur.

16. V prípade trov právneho zastúpenia, súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané
úkony právnej pomoci, podľa § 11 ods. 1 písm. a) a § 13a ods. 1 písm. a, c Vyhlášky, tak ako si ju
vyčíslil v podaní, a to za dva úkony:
- príprava a prevzatie právneho zastúpenia v sume 70,85 eur,

- podanie na súd - Návrh na nariadenie neodkaleného opatrenia zo dňa 05.09.2018 v sume 70,85 eur,
Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného
paušálu za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2018 sumu 18,42 eur. Celkovo tak trovy právneho
zastúpenia činia sumu 160,12 eur + DPH, spolu 192,14 eur.

17. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

18. Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane na
tovary a služby je 20 % zo základu dane.

19. Právny zástupca žalovanej je platiteľom DPH.

20. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH.

21. Na základe uvedeného, tak súd o náhrade trov konania a trov neodkladného opatrenia rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).