Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Lenka Kvasnicová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Pc/7/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120202851
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120202851.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky H. K., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX W.
proti povinným 1) S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX W., zastúpená JUDr. Pavol Čičmanec,
advokát, so sídlom Bavlnárska 312/9, 911 05 Trenčín, 2) Bc. R. K., nar. XX.X.XXXX, bytom X. X. XX,
XXX XX X., o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:
"Povinná matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu plnoletej dcéry H. sumou 150,- € mesačne vždy
k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám plnoletej dcéry s účinnosťou odo dňa 27.07.2020.
Povinný otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu plnoletej dcéry H. sumou 250,- € mesačne vždy k
15. dňu v mesiaci vopred k rukám plnoletej dcéry s účinnosťou odo dňa 27.07.2020."
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podaným návrhom žiadala o určenie vyživovacej povinnosti voči matke, povinnej 1), vo
výške 250 eur a povinnosti vyplácania rodinných prídavkov a daňového bonusu a voči otcovi, povinnému
2), vo výške 250 eur mesačne od 1.4.2020, ktorému bola vyživovacia povinnosť určená rozsudkom
Okresného súdu Košice II č.k. 19P/280/2018-93 zo dňa 5.2.2019 vo výške 50 eur mesačne.
2. Na pojednávaní konanom dňa 27.7.2020 účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.
18Pc/7/2020
-2-
3. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4.Podľa§148ods.1,2CSPžalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.