Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 24, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/41/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420202875
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420202875.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Mgr. U. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., A. XX, proti
žalovanému: Občianske bytové družstvo, Šurany, MDŽ 1, IČO: 34122729, o určenie neplatnosti zmluvy
o výkone správy a o 7,97 eur mesačne s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.6.2020 domáhal určenia neplatnosti zmluvy o výkone
správy a o zaplatenie 7,97 eur mesačne s príslušenstvom.

2. Konajúci súd podaním zo dňa 08.07.2020 vyzval žalobcu podľa § 138 CSP k späťvzatiu žaloby keďže

žaloba po predbežnom právnom posúdení je zjavne nedôvodná.

3. Žalobca podaním zo dňa 08.07.2020 oznámil konajúcemu súdu, že žalobu berie späť.

4. Podľa § 144 CSP môže žalobca vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania proti strane.

Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobného

zreteľa.

5. Na základe uvedeného ako i na základe uvedeného zákonného ustanovenia, konajúci súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia a konanie zastavil, keďže žalobca zobral žalobu späť.

6. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalovanému náhradu trov konania nepriznal keďže mu žiadne

nevznikli, keďže žalobu mu nebola ani doručovaná, pričom na náhradu trov konania mal podľa ust. §
256 ods. 1 CSP právo keďže žalobca procesne zavinil, že konanie bolo zastavené.

7. Súd zároveň o vrátení zaplateného súdneho nerozhodoval, keďže súdny poplatok nebol zaplatený.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), pričom rozsah, a akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ
môže rozšíriť len do uplynutia lehoty do podania odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 365 ods. 1 CSP
neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby

uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces, rozhodoval vylúčený sudca, alebo nesprávne obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá
mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd I. inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností, súd I. inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky

procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie
súdu I. inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.