Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 17, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010320
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený N. K., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, bytom R., Q. XX/X, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ v Prievidzi, Okresným dopravným
inšpektorátom sp. zn. ORPZ-PD-ODI-546/2019-SK zo dňa 07.11.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť

dňa 28.11.2019, uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 40 mesiacov,
ktorý platil od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia a rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ
v Prievidzi, Okresným dopravným inšpektorátom sp. Zn. ORPZ-PD-ODI-619,665/2019-SK zo dňa
18.12.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.01.2020 uložený aj zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 60 mesiacov, ktorý platil od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia,
dňa 09.03.2020 v čase asi o 12,55 h viedol ako nevodič v Handlovej, po Ulici D., okres Prievidza osobné
motorové vozidlo zn. Opel Astra, evidenčné číslo PD XXX AY

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na, ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody 15 (pätnásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50

ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 42 (štyridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m) Tr. zákona k súhrnnému
trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 56 (päťdesiatšesť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výroky o trestoch, ktoré boli uložené obvinenému N.ovi
K.ovitrestnýmrozkazomOkresnéhosúduPrievidzač.2T32/2020zodňa24.06.2020,právoplatnýmdňa

10.07.2020 v spojení s trestný rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 33/2020 zo dňa 23.03.2020,právoplatným dňa 09.06.2020 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce
pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.