Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 10, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/19/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220200207

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220200207.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého J.
H., T.. X.X.XXXX, bytom u otca, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa matky N.. H. K., T.. XX.X.XXXX, U. H. O.. H. Y. XXX/XX, Y., zastúpenej:

Kanisová & Kanis Advokátska kancelária s. r. o. so sídlom Ďumbierska 3F, Bratislava a otca V.. C. H., T..
XX.XX.XXXX,U.H.C.XXX,zastúpeného:AdvokátskakanceláriaPerhácss.r.o.sosídlomJelenec353,
o návrhu matky a otca dieťaťa na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, za účasti Úradu komisára pre deti, Odborárske námestie 3, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. J. H., T.. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca dieťaťa.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletého J. H., T.. X.X.XXXX zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého J. H., T.. X.X.XXXX výživným v sume 80 Eur
mesačne od 1.7.2020, ktoré je povinná platiť na účet otca maloletého dieťaťa: V.: G. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred.

Styk matky s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 7C 191/2007-750 zo dňa 12.6.2009,

rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 7C 191/2007-1057 zo dňa 16.11.2010

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7Co/14/2011-1108 zo dňa 3.3.2011 v časti úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, pretože sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdal.

ProtivýrokuotrováchkonaniamôžeosobitnýsubjektvkonanípodaťodvolanienaOkresnýsúdKomárno
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).