Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/129/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011075

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému P.. A.
S., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, podľa §
353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,

P.. A. S. G. R. Q. Á. H. P., narodený XX.XX.XXXX N. Š., trvale bytom
H., T. Č.. X/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 28.08.2020 vo večerných hodinách krátko pred 18.40 hodinou v Nitre na Pezinskej ulici, potom, čo

pred jazdou požíval alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Rapid
modrej farby s evidenčným číslom H. XXX P., kde bol zastavený predpísaným spôsobom a kontrolovaný
policajnouhliadkou,pričompredložilosobnédokladyavodičskéoprávnenie,potombolpolíciouvyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške, po vykonaní ktorej bolo preukázané, že motorové vozidlo viedol pod
vplyvom alkoholu, pretože dychovou skúškou o 18.40 hodine bolo preukázané, že má 2,48 mg/l alkoholu
v dychu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac
priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného

poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1, Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku, obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej
premávke v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.