Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 6, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/1022/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120326274
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120326274.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: mal. R. O., nar: X.X.Z., P. J. I. XX, Z. XX T.-
D. T., v zák. zast. matkou: W.. G. T., nar. XX.X.Z., P. J. I. XX, Z. XX T.-D. T., v konaní zast.: S. kancelária
JUDr. Rudolf Manik, PhD., MBA, MHA - ADVOKÁT s. r. o., IČO: 36861324 so sídlom Masarykova 2, 040
01 Košice-Staré Mesto, proti povinnému: W.. J. O., nar: XX.XX.Z., P. J. T. Z., Z. XX T.-G., o vymoženie
XXX,XX R. s prísl., takto

r o z h o d o l :

D. návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26. 06. 2020 domáhal od
povinných vymoženia sumy 137,54 Eur s prísl. na podklade rozhodnutia - uznesenie Okresného súdu
Banská Bystrica, sp. zn. 24Ek/1003/2018 zo dňa 30. 08. 2019.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený

požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

5. Podľa 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

7. Podľa 199d ods. 1 Exekučného titulu, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na

vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.8. Súd v konaní vedenom pod sp. zn. 50Ek/1022/2020 preskúmal návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie spoločne s jeho prílohami v rozsahu § 53 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že oprávnený

navrhol vykonanie exekúcie na sumu 137,54 Eur na podklade rozhodnutia Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 24Ek/1003/2018 zo dňa 30. 08. 2019. V danej veci súd uvádza, že rozhodnutie, ktoré
oprávnený označil ako exekučný titul nie je možné považovať za exekučný titul podľa § 45 ods. 1
Exekučného poriadku. Dotknuté rozhodnutie nebolo opatrené vykonateľnosťou ale len právoplatnosťou.
Ďalej súd uvádza, že priloženým rozhodnutím bolo rozhodnuté o návrhu povinného na zastavenie

exekúcie v konaní vedenom pod sp. zn. 24Ek/1003/2018, pričom súd konajúci v predmetnom konaní
rozhodol o náhrade trov právneho zastúpenia oprávneného v súlade s § 199d ods. 1 Exekučného
poriadku s tým, že súd vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie po právoplatnosti dotknutého
rozhodnutia (bod 23.). So zreteľom na vyššie uvedené skutočnosti súd uvádza, že oprávnený navrhol
vykonať exekúciu na podklade rozhodnutia, ktoré nie je možné považovať za exekučný podľa § 45 ods.
1 Exekučného titulu, a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm.

a) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.