Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2020

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820010239
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6820010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Šedivcom dňa 07. augusta 2020

vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: U. Y.

nar. XX.XX.XXXX Y. V.
trvale bytom Ševcovská XXX/XX, E., S. K.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.08.2020 v čase medzi 14.10 hod. až 14.45 hod. v areáli SMZ, a.s. Jelšava, Teplá Voda

671, Jelšava, vo vestibule časti Miková po tom, čo bol podrobený dychovej skúške zamestnancami
bezpečnostnej služby SBS Berkut, s. r. o. s pozitívnym výsledkom 2,92 promile sa v prítomnosti L.. E.
J., A.. J. B. C. E. F. vyhrážal zabitím poškodenému A.. H. E., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX,
E., hovoril mu, že pokiaľ ho vyhodia z roboty, tak ho podreže ako zajaca, svoje vyhrážky niekoľkokrát
zopakoval, čím uvedeným konaním vzbudil u A.. H. E. dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, následkom
čoho poškodený privolal hliadku OO PZ SR Jelšava, pričom aj po príchode dvojčlennej hliadky polície
sa znova vyhrážal poškodenému zabitím,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal z osobitného motívu - pomsty a verejne,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. d) a písm. e) Trestného zákona s
poukazom na § 140 písm. b) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení dvoch
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) a písm. l) Trestného zákona, pri nezistení žiadnej priťažujúcej
okolností podľa § 37 Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere

660 (šesťstošesťdesiat) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Revúca odpor.
Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné

pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.