Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/84/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220201476
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220201476.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou v právnej veci manželov K. A., R.. X.X.XXXX,
T. D. A. K.Ž., K. XX/X, T..Č.. D. J., Š. X/X a Q. A., R.. X.X.XXXX, T. D. A. K., K. XX/X, zastúpeného JUDr.
Štefanom Bendem, advokátom so sídlom Župná 20, Komárno o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom A.: A., R.. X.X.XXXX
O. Q., R.. X.X.XXXX, deti bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno
ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo K. A., W.. Q., R.. X.X.XXXX a Q. A., W.. A., R.. X.X.XXXX uzavreté X.X.XXXX v
Kolárove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Kolárovo, vo zväzku 10, ročník 2012, strana
174, pod poradovým číslom 34 r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení: Maloleté deti: A. A., R.. X.X.XXXX O. Q. A., R.. X.X.XXXX sa na čas
po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky detí.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A. A., R.. X.X.XXXX výživným vo výške 80 Eur
mesačne a na výživu maloletého Q. A., R.. X.X.XXXX výživným vo výške 70 Eur mesačne, ktoré je otec
detí povinný platiť k rukám matky detí vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred.
Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie
po vyhlásení rozsudku. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom
konania.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých, rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 CMP).
Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, pretože sa tohto práva po vyhlásení rozsudku vzdal.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie a ak ide
o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.