Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619205789
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619205789.7

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: P. Z., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom G. armády XXX/XX,
XXX XX G., zast.: P.. E. G., advokát, so sídlom: 9. mája XX, XXX XX V. proti žalovanej: I. B., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. nad D. XX, XXX XX V. nad D., o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a
zaplatenie sumy 8.150,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.12.2019 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a
zaplatenie sumy 8.150,- Eur titulom vrátenia kúpnej ceny motorového vozidla. Podaním doručeným súdu
dňa 04.02.2020 rozšíril žalobca žalobu a domáhal sa tiež zaplatenia sumy 6.378,06 Eur ako nákladov

spojených s opravou a prihlásením motorového vozidla.

2. Na súdnom pojednávaní dňa 30.06.2020, po predbežnom právnom posúdení veci, vzal žalobca
žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť po otvorení pojednávania, pričom žalovaná so
späťvzatím žaloby a zastavením konania súhlasila, súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil (výrok I.).

7. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovanej. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť

po predbežnom právnom posúdení veci a teda nemožno procesné zavinenie pričítať žalovanej. Nakoľkovšak žalovanej v konaní žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto
uznesenia (výrok II.).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo
dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec na
Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.