Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010710
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010710.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v trestnej veci proti obvinenému Ľ. K. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa

§ 278 odsek 1 Trestného zákona, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 30.06.2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresným
prokurátorom v Nitre a obvineným Ľ. K.vičom dňa 02.06.2020 a

obvinený
Ľ. K. U. I. U. Z. T. Č. , nar. XX.XX.XXX0 v Nitre, trvale bytom Z. K. Č.. XXX

j e v i n n ý, ž e

ako fyzická osoba oprávnená na podnikanie s obchodným menom Ľ. K. s miestom podnikania I. XXX,
K., IČO: 41820983, nesplnil svoju povinnosť v zmysle zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov a nezaplatil poistné na sociálne poistenie za obdobie od mesiaca november

roku 2015 do mesiaca december roku 2017, pričom bol povinný zaplatiť poistné v roku 2015 za mesiace
november a december v celkovej sume 273,14 €, roku 2016 za 12 mesiacov poistné v celkovej sume
1706,40 € a v roku 2017 za 12 mesiacov poistné v celkovej sume 1756,20 €, pričom v roku 2015 mal
čistý ročný príjem vo výške 3.909,85 €, v roku 2016 vo výške 3.887,09 € a v roku 2017 vo výške 3.600
€ a po odpočítaní mesačného životného minima od 1.7.2014 vo výške 198,09 €, od 1.7.2017 vo výške
199,48 €, za november a december roku 2015 mohol zaplatiť nezaplatené poistné vo výške 1.510,01
€ a za 12 mesiacov roku 2016 mohol zaplatiť nezaplatené poistné vo výške 1.214,58 €, čím svojím
konanímspôsobilpoškodenejSociálnejpoisťovni,pobočkaNitra,Slančíkovaulicačíslo3,celkovúškodu

nezaplatením poistného vo výške 2.997,73 €
t e d a :

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

t ý m s p á c h a l :

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38

odsek 3 Trestného zákona a s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 180
(sto osemdesiat ) hodín.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená organizácia Sociálna poisťovňa, pobočka Nitra,

Slančíkovej 3, so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre uzatvoril s obvineným Ľ. K. dňa 02.06.2020 dohodu o vine a treste na základe
toho, že sa obvinený doznal v celom rozsahu k spáchanému trestnému činu, priznal svoju vinu, a
súhlasil s navrhnutým trestom okresného prokurátora. Následne prokurátor podal návrh na schválenie
dohody o vine a treste a navrhol uložiť obvinenému trest povinnej práce v trvaní 180 hodín, a poškodenú

Sociálnu poisťovňu odkázať s nárokom na civilný proces.

Obvinený súhlasil, aby mu súd na návrh prokurátora, uložil hore uvedený trest.

Na verejnom zasadnutí obvinený uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako aj

samotnému obsahu dohody, na základe čoho samosudkyňa položila obvinenému otázky uvedené v §
333 ods.3 písm. a, b, c, d, e, f, g, h, i, j Tr.por., na ktoré obvinený odpovedal „Áno“, t.j. že:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny
proces

- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu
- bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby
- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste
- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1

Trestného zákona.
- bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečin, ktorý mu je kladený za vinu
- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle

§ 334 ods.4 Tr.por. schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom uvedeným vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-
lania podľa § 371 ods.1 písm. c/ Tr.por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.