Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 5, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010960
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010960.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného
J. I., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

F.
J. I. , narodený 2X.XX.XXXX v Bratislave,

trvale bytom D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1. dňa 17.05.2020 v nočných hodinách o 22:05 hodine v Zlatých Moravciach na Hviezdoslavovej ulici
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Honda Accord s evidenčným číslom P zelenej farby, kde,
po zastavení predpísaným spôsobom, bol kontrolovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Zlaté

Moravce,ktorízistili,žemotorovévozidloviedolbezvodičskéhooprávneniaapotom,čomurozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Leviciach č. ORPZ-LV-ODI2-50/2020-P zo dňa 04.03.2020,
právoplatným 04.03.2020, bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
premávke na pozemných komunikáciách na dobu 16 mesiacov, pretože nie je držiteľom žiadneho
vodičského oprávnenia na vedenie motorového vozidla a lekárskym vyšetrením biologického materiálu
obvineného bol preukázaný pozitívny toxikologický nález,

2. dňa 14.06.2020 v popoludňajších hodinách o 16:40 hodine v Zlatých Moravciach na Hviezdoslavovej
ulici viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Honda Accord s evidenčným číslom P zelenej farby,
kde,pozastavenípredpísanýmspôsobom,bolkontrolovanýpríslušníkmiObvodnéhooddeleniaPZZlaté
Moravce,ktorízistili,žemotorovévozidloviedolbezvodičskéhooprávneniaapotom,čomurozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Leviciach č. ORPZ-LV-ODI2-50/2020-P zo dňa 04.03.2020,
právoplatným 04.03.2020, bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
premávke na pozemných komunikáciách na dobu 16 mesiacov, pretože nie je držiteľom žiadneho

vodičského oprávnenia na vedenie motorového vozidla,
3. dňa 17.06.2020 v skorých ranných hodinách o 03:00 hodine v Zlatých Moravciach na Sládkovičovej
ulici viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Sonata s evidenčným číslom E striebornej
metalízy, kde, po zastavení predpísaným spôsobom, bol kontrolovaný príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Zlaté Moravce, ktorí zistili, že motorové vozidlo viedol bez vodičského oprávnenia a
potom, čo mu rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Leviciach č. ORPZ-LV-ODI2-50/2020-

P zo dňa 04.03.2020, právoplatným 04.03.2020, bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v premávke na pozemných komunikáciách na dobu 16 mesiacov, pretože nie je
držiteľom žiadneho vodičského oprávnenia na vedenie motorového vozidla,
4. dňa 18.06.2020 v nočných hodinách o 22:35 hodine v Zlatých Moravciach na Staničnej ulici viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Sonata s evidenčným číslom E striebornej metalízy,
kde po zastavení predpísaným spôsobom bol kontrolovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Zlaté
Moravce,ktorízistili,žemotorovévozidloviedolbezvodičskéhooprávneniaapotom,čomurozhodnutím

Okresného dopravného inšpektorátu v Leviciach č. ORPZ-LV-ODI2-50/2020-P zo dňa 04.03.2020,právoplatným 04.03.2020, bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v
premávke na pozemných komunikáciách na dobu 16 mesiacov, pretože nie je držiteľom žiadneho
vodičského oprávnenia na vedenie motorového vozidla,

t e d a :
v bodoch 1 - 4:
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

v bodoch 1 - 4:
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, s použitím

§ 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona aplikujúc zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení
§ 41 odsek 1 Trestného zákona, a podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody a o treste zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke uložený obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/99/2020 z 30.06.2020, právoplatným dňa 30.06.2020, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest

zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 50 (päťdesiat)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.