Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217209979
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7217209979.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnom spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., sídlo: Pajštúnska č.
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený advokátskou kanceláriou: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., sídlo:
Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: O. Z. K., narodená: XX.X.XXXX, bytom F.
Č.. XX, A., v konaní o zaplatenie 458,41 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 96,91 € a iné trovy vo

výške 27,- €, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom, č.k. 36Cb/48/2017-104 z 24.1.2020 súd v III. výroku, ktorý nadobudol právoplatnosť
27.3.2020 rozhodol, že žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) trovy konania sú všetky preukázané,

odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

7. Súd priznal žalobcovi ako strane plne úspešnej v spore účelne vynaložené trovy právneho zastúpenia
na uplatnenie jeho práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z.

z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej
a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 2 úkony právnej služby v sume 63,08 €
nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom 13.3.2017 v sume 31,54
€ a 2. podanie žaloby na súd doručenej 3.4.2017 v sume 31,54 €.

8.Súdžalobcovinímžiadanúodmenupokusozmierz7.3.2017zdôvoduneúčelnostinepriznal.Zaslanie

pokusu o zmier nie je podmienkou uplatnenia práva na súde. Navyše žalobca súdu nepreukázal, že
pokus o zmier sa dostal do dispozičnej sféry žalovanej, aby sa s ním mohla oboznámiť.9. Ku obom úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)
v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. 2 x

8,84 €(rok 2017), teda spolu 17,68 €.

10. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípade o sumu 16,15 € (20% zo sumy 80,76 €), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným
platiteľom DPH.

11. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 96,91 €.

12. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 27,- € za súdny
poplatok uhradený žalobcom za žalobu.

13. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokátska kancelária TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o..

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.