Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Anna Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26Ps/4/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220201282
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220201282.4
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: B.. Y. E., U.. XX.XX.XXXX, R. H. L., D. X D. O., O.
L. E. U. D. Ú. E. L.: G. E., U.. XX.XX.XXXX, U. R. H. L., A. XX, Q.. D. O. C.. Ľ. C., Q.G. Okresného E.
L. B. H. L. O. O. E. U. D. Ú. F.akto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX E. U. N. O. E. U. D. Ú.L. E. R. G. E., U.. XX.XX.XXXX.
2. Lustráciou v registri obyvateľov dňa XX.XX.XXXX E. Q., Ž. G. E., U.. XX.XX.XXXX Q. N. XX.XX.XXXX.
3. Podľa ust. § 7 ods. 1, 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať
právaapovinnostivznikánarodením.Tútospôsobilosťmáajpočatédieťa,aksanarodíživé.Smrťoutáto
spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na
všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
4. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. V zmysle ust. § 61 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.
6. Podľa ust. § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).
8. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
9. Nakoľko G. E., U.. XX.XX.XXXX, O. L. E. U. D. Ú. G. E. H. F. L. A., Q. N. XX.XX.XXXX, Č. E. E. R.
Ú. L., D. Z. E. C. F. D. L., L. U. O., E. H. E. E. V. Q.L. Z. L. Q..
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods.1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.