Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201983
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419201983.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina,
Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanej: O.. W. Q., nar. X.X.XXXX, trvale bytom R. U. XXXX/
X, Bratislava, zast. Rödl & Partner Advokáti s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Lazaretská 8,
Bratislava, IČO: 36 855 707 o zaplatenie 443,88 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
Súd žalobcovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku v sume 19,80 € zaplateného e-kolkom, ktorý mu
bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. - prevádzkovateľ systému, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 1.7.2019 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 443,88 € s príslušenstvom titulom neuhradených mesačných predpisov za
služby verejnosti poskytovaných Rozhlasom a televíziou Slovenska.

2. Podaním zo dňa 11.9.2019 žalovaná vzniesla námietku premlčania na platby za mesiace jún 2011
- máj 2016, pričom uznala zvyšok žalovanej sumy vo výške 165,48 € pozostávajúcej za neuhradené

platby za mesiace jún 2016 - január 2019 a pokuty za neuhradenú výzvu vo výške 17 €. Ďalej uznala
dlžnú sumu 1,45 € za náklady spojené s poštovými službami. Následne dňa 24.9.2019 doložila súdu
potvrdenia, kde preukázala uhradenie nepremlčanej časti žalovanej sumy vrátanie pokuty a poplatku
za poštové služby.

3. V priebehu konania zobral žalobca žalobu späť vo výške 166,93 € a domáhal sa úhrady trov konania.

Zároveň žiadal o vrátenie pomernej časti uhradeného súdneho poplatku.

4. Následne dňa 21.5.2020 zástupkyňa žalobcu na informatívnom výsluchu pred súdom uviedla, že
premlčaná časť pohľadávky je vo výške 278,40 €, pričom dňa 28.10.2019 bola uhradená zvyšná časť
nepremlčanej pohľadávky vo výške 166,93 € a teda k úhrade došlo až po podaní žaloby. Ďalej uviedla,

že žalobca berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada o priznanie nároku náhradu trov konania v celom
rozsahu. V priloženom vyjadrení zo dňa 20.5.2020 žalobca uviedol, že eviduje úhradu sumy 166,93 €
pozostávajúcu z nepremlčanej časti žalovanej sumy za neuhradené platby z obdobia od 06/2016 do
01/2019, pokuty vo výške 17 € a úhrady poštových sadzieb vo výške 1,45 €. Nakoľko časť žalovanej
sumy vo výške 278,40 € považuje žalobca za premlčanú a zvyšná časť bola žalovanou uhradená,
žalobca zobral žalobca žalobu v rozsahu uhradenej ako aj premlčanej časti späť; t.j. v celom rozsahu,

pričom zároveň trvá na náhrade trov konania.5. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“), ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C. s.
p. konanie zastavil.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 257 C.s.p., podľa ktorého výnimočne súd neprizná

náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Nakoľko žalobca zavili zastavenie
v premlčanej časti pohľadávky a žalovaná uhradila zvyšnú časť žalovanej sumy až po podaní žaloby,
čím zavinila zastavenie konania v tejto časti, súd žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu
trov konania.

9. O priznaní vrátenia súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa ust. §-u 11 ods. 3 veta prvá, ods.

4 veta prvá a ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu v zmysle cit.
ust. zákona vrátil súdny poplatok zaplatený za žalobu krátený o 6,70 € (26,50 € - 6,70 €) t.j. 19,80 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje a to v 2 vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.