Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 31, 2020

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/108/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218208742
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7218208742.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členov
senátu JUDr. Moniky Géciovej, PhD. a Mgr. Miloša Greguša v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú
M. P., nar. X.X.XXXX zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Košiciach dieťaťa rodičov neb. Z. P., rod. E., nar. XX.X.XXXX zomr. X.X.XXXX a L. P., nar. XX.X.XXXX
bývajúceho v M. na T. ul. č. X v konaní o návrhu W. E., rod. U., nar. XX.X.XXXX a G. E., nar. XX.X.XXXX

obidvaja bytom F.. G. XXX/XXX v M. O. X. v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Košice II č.k. 14P/164/2018-370
z 10.3.2020 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 14P/164/2018-370 z 10.3.2020 rozhodol tak, že zveril maloletú

M. P., nar. X.X.XXXX do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti manželov W. E., nar. XX.X.XXXX a
G. E., nar. XX.X.XXXX obidvaja bytom na ul. F.. G. XXX v M. O. X., ktorí sú oprávnení a povinní sa o
maloletú osobu osobne starať, zastupovať ju a spravovať jej majetok v bežných veciach. Otca zaviazal
prispievať na výživu maloletej M. sumou vo výške 80 Eur mesačne, ktorú je povinný poukazovať na
účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach vždy do 15 dňa v mesiaci vopred počnúc dňom
3.9.2018 do budúcna. Dlžné výživné neurčil, o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov

nemá právo na ich náhradu.

2. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia.

3. Podľa § 386 ods. 1 písm. b) CSP odvolací súd odmietne odvolanie ak bolo podané neoprávnenou

osobou.

4. Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr ako pristúpil k rozhodnutiu o odvolaní otca preskúmal, či
boli splnené podmienky pre nariadenie odvolacieho konania a z predloženého spisu zistil, že odvolanie
proti rozsudku súdu prvej inštancie z 10.3.2020 č.k. 14P/164/2018-370 podala neoprávnená osoba,
pretože otec sa po vyhlásení napadnutého rozsudku a riadnom poučení o možnosti podať opravný

prostriedok vzdal práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku písomne do zápisnice voči
súdu prvej inštancie, v dôsledku čoho prestal byť legitimovaný na podanie odvolania. Z týchto dôvodov
odvolací súd odvolanie otca podľa § 386 písm. b) CSP odmietol ako odvolanie podané neoprávnenou
osobou.

5. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).