Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 30, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010254
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010254.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obvineného
S. S. pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona a iné na verejnom zasadnutí dňa
30.07.2020

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste č.1Pv 621/19/4402 zo dňa
02.03.2020 uzavretú medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvineným S. S. takto

Obvinený :
S. S. narodený XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., ul. Zd. H. XXXX/XX, t.č. bytom U. XX, XXXXX C.,
K. republika H.
j e v i n n ý , ž e
dňa 19.12.2019 v čase o 16.53 h telefonicky kontaktoval F. O., ktorému uviedol, že keď mu nezaplatí
sumu vo výške 3.850,-eur v hotovosti dňa 21.12.2019 v čase o 17.00 h na vopred dohodnutom mieste

v F. pri areáli F. hradu na ulici R. rad, tak prezradí manželke F. O. skutočnosť, že ju v mesiaci apríl
2019 F. O. podviedol s bývalou švagrinou, pričom k odovzdaniu hotovosti nedošlo a poškodený oznámil
skutočnosť na polícii,
t e d a
- iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal

č í m s p á c h a l
- zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona
s poukazom na § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, za použitia ustanovenia
§ 39 odsek 2 písmeno d/, odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 16 /

šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá .
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú doba v trvaní 2 /dva/ roky 6 /
šesť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Leviciach podala v trestnej veci obvineného S. S. návrh na

schválenie dohody o vine a treste uzatvorenej medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Leviciach a
obvineným dňa 02.03.2020 pod č. 1Pv 621/19/4402.
Súd podľa § 331 a nasl. vykonal dňa 30.07.2020 2020 verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo
prejednanie návrhu na dohodu o vine a treste.
Obvinený S. S. v prípravnom konaní a v zápisnici pred prokurátorom dňa 02.03.2020 priznal spáchanie
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin vydierania podľa §

189 odsek 1 Trestného zákona.Obvinený uznal vinu z vyššie uvedeného prečinu a zároveň súhlasil s trestom , ktorý bol navrhnutý
prokurátorom.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach na

verejnom zasadnutí konanom dňa 30.07.2020, obvinený na všetky položené otázky v zmysle § 333
odsek 3 Trestného poriadku či
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal : áno
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces, odpovedal : áno

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, odpovedal : áno
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, odpovedal: áno
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpovedal: áno
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí a inej platobnej karty , odpovedal: áno

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
odpovedal: áno
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin, odpovedal: áno
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a

ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, odpovedal: áno
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpovedal: áno.
Okresný súd zistil, že dohoda o vine a treste uzatvorená medzi obvineným a prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Leviciach je v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku, je primeraná, nie je

nespravodlivá, preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuniejeprípustnéodvolanieanidovolanie,okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.