Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pc/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020200780
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020200780.3
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v rodinnoprávnej veci navrhovateľa I. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom I., D. XX,
prechodne bytom I., ul. D. proti odporkyni Z. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, I., v konaní o zapretie
otcovstva k maloletým deťom R. a to T., nar. XX.X.XXXX a U., nar. XX.X.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde sa vedie konanie o zapretie otcovstva k maloletým deťom R. a to T., nar. XX.X.XXXX
a U., nar. XX.X.XXXX.
Výzvou zo dňa 24.6.2020, č.k. 2Pc/13/2020-24 súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu vo výške 66,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva na zaplatenie poplatku
bola navrhovateľovi doručená dňa 1.7.2020. Navrhovateľ súdny poplatok z návrhu v lehote určenej
súdom nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení aknebolzaplatenýpoplatok splatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.
Podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z
účastníkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.