Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 14, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Em/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620201722
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620201722.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia oprávnenej K. proti povinnému N., o úpravu styku
s maloletým N., bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, odbor sociálnych vecí a rodiny, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnená doručila dňa 21.04.2020 tunajšiemu súdu návrh na výkon rozhodnutia na základe
vykonateľného rozsudku Okresného súdu Lučenec sp.zn. 12P/63/2018-141 zo dňa 24.01.2019, ktorým
súd schválil rodičovskú dohodu ohľadne úpravy styku matky ( oprávnenej ) s maloletým

N.. V návrhu uviedla, že otec maloletého dieťaťa ( povinný ) nerešpektuje rozhodnutie súdu a
maloleté dieťa neodovzdáva matke ( oprávnenej ) tak ako mu ukladá súdne rozhodnutie, preto
žiadala súd o výkon rozhodnutia.

2. Súd výzvou zo dňa 29.11.2016 vyzval povinného ( otca maloletého dieťaťa ) na dobrovoľne plnenie
povinnosti a to odovzdávanie dieťaťa oprávnenej ( matke maloletého dieťaťa ), v dňoch a v čase

určenom súdnym rozhodnutím.

3. Podaním doručeným súdu dňa 13.07.2020 oprávnená zobrala návrh na výkon rozhodnutia späť a
žiadala konanie zastaviť aj napriek tomu, že konaniu expartnera ( povinného ) nerozumie a
voči nepravdivým tvrdeniam sa dôrazne ohradzuje. Návrh zobrala späť s prihliadnutím na skutočnosť,
že v súčasnosti je jej styk so synom v zmysle súdom stanoveného spôsobu umožňovaný, v záujme

zabránenia zbytočnej eskalácie stavu a nastolenia zmieru.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

6. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP") na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.7. Nakoľko oprávnená vzala návrh na výkon rozhodnutia späť, boli splnené zákonom dané podmienky
pre zastavenie konania podľa § 145 ods. 1 CSP, preto súd konanie zastavil.

8. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

9. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

10. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).