Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010193
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010193.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného

poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. E., A.. L., U.. XX.X.XXXX H. Q., F. R. L. A. XXX/XX, Q., O. R., F. Č. Q. XX, Q., O. R.,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

v dobe od 1.4.2019 do 31.5.2020 ako otec maloletej L. L., U.. XX.XX.XXXX zverená do osobnej

starostlivosti matke L. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Q., L. A. Č.. XXX/XX, O.. R. si voči nej v Q.
a inde z nedbanlivosti neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola určená rozsudkom
Okresného sudu v Bardejove pod spisovou značkou 4P/57/2019-19 zo dňa 04.04.2019, právoplatným
dňa 30.04.2019 a vykonateľným dňa 12.04.2019 tak, že je povinný prispievať na výchovu a výživu
maloletej L. L. sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté a nezaopatrené dieťa
podľa osobitných predpisov, vždy do 10. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky
maloletej, od podania návrhu dňa 13.03.2019 do budúcna, čím mu takto za obdobie od 01.04.2019 až

doposiaľ ku dňu 15.05.2020 vznikol dlh na výživnom v sume 400,93,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania a to po dlhý čas

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, Trestného zákona,

z a t o m u s ú d

Podľa § odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 46 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2,
Trestného zákona, pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona a pri

zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, u k l a d á trest odňatia slobody
v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e s a obvinenému skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať)

mesiacov .Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona u k l a d á obvinenému, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradil zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.