Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 31Cb/30/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203303
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219203303.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: 3H AUTO s.r.o., so sídlom Lesnícka 3, Košice 040 11,
IČO: 36 207 241, právne zastúpený JUDr. Dušanom Pavčíkom, advokátom so sídlom Kuzmányho 57,
040 01 Košice proti žalovanému: CONSULT OFFICE, spol. s r.o., so sídlom Jantárová 30, Košice 040
01 IČO: 45 561 311 v konaní o určenie neplatnosti odstúpenia od kúpnej zmluvy

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 204,43 € a iné trovy vo

výške 6,70 €, a to do troch dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením, č.k. 31Cb/30/2019-95 z 5.2.2020 súd v II. výroku rozhodol, že žalovaný je povinný
nahradiť žalobcovi trovy konania v celom rozsahu.

2. Podľa ust. § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) trovy konania sú všetky preukázané,

odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

3. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa ust. § 238 ods. 3 veta prvá CSP ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

7. Súd priznal žalobcovi ako strane plne úspešnej v spore účelne vynaložené trovy právneho zastúpenia
na uplatnenie jeho práva v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) platnej a
účinnej v čase začatia poskytovania právnych služieb celkovo za 2 úkony právnej služby v sume 150,76
€ nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom 9.4.2019 v sume 75,38
€ a 2. podanie žaloby na súd doručenej 15.4.2019 v sume 75,38 €.

8. Ku obom úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)

v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. 2 x
9,80 € (rok 2019), teda spolu 19,60 €.9. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, teda v danom
prípade o sumu 34,07 € (20% zo sumy 170,36 €), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným

platiteľom DPH.

10. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 204,43 €.

11. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 6,70 €

predstavujúca krátený súdny poplatok uhradený žalobcom za žalobu.

12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP je prijímateľom náhrady trov konania advokát JUDr. Dušan Pavčík.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujevzmysleust.§239ods.1CSPprípustnásťažnosť,ktorásapodávavlehote15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 CSP). Podľa ust. §243 CSP, v sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.