Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 1, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/155/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618203267
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1618203267.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Janou Kurnotovou, v konaní starostlivosti súdu o maloletého

R. Y., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, Záhorácka 2942/60A,
Malacky, bytom u matky, dieťa rodičov: matky N. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, Y., zast.
JUDr. Edita Lehocká, advokátka so sídlom U. XXXX, XXX XX U.-L. a otca R. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. X, Y., zast. Mgr. Katarína Berkešová, advokátka so sídlom Břeclavská 3, 901 01 Malacky, o
návrhu matky a otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletý R. Y., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

A. maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec R. Y., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého R. Y., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 100 Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
dňom vykonateľnosti rozsudku.

Otec R. Y., nar. XX.XX.XXXX, je oprávnený stretávať sa s maloletým R. Y., nar. XX.XX.XXXX,
nasledovne:
- každý párny kalendárny týždeň v roku od piatka od 8,00 hod. do nasledujúceho pondelka nepárneho
kalendárneho týždňa do 8,00 hod.,
- každý nepárny kalendárny týždeň v roku od stredy od 8,00 hod. do piatka do 8,00 hod.

Miestom odovzdania a prevzatia maloletého bude školské zariadenie, ktoré maloletý navštevuje,

prípadne miesto bydliska matky maloletého.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok). Ak ide o
rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti
vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a nasl.
C.m.p.).