Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010143
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010143.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

ObvinenýU. Y.,nar.XX.XX.XXXXvNovejBani, bytom U.,D.L.N. A.XXX/XX,t.č.voväzbevÚVVIlava

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

potom, čo sa sám a dobrovoľne dostal do stavu intoxikácie alkoholom, v dôsledku čoho nemohol ovládať
svoje konanie sa dňa 21.12.20019 v čase o 18:30 hod. v byte č. 12 na adrese U., D. L.N. A. č. XXX/XX

vyhrážal svojej manželke poškodenej V. Y. tak, že v čase, keď sa poškodená nachádzala v spálni bytu,
obvinený najprv z chodby bytu cez zatvorené dvere poškodenej vulgárne nadával, následne vstúpil do
spálne, kde poškodenú fyzicky napadol presne nezisteným počtom úderov oboma rukami s otvorenou
dlaňou - fackami, pričom jej znova vulgárne nadával a hrozil zabitím so slovami, že „jej odreže hlavu
veľkým nožom“, následne načo poškodenú oboma rukami odsotil v dôsledku čoho spadla na posteľ načo
sa poškodená natiahla po svojom mobilnom telefóne, ktorý jej však obvinený vytrhol z ruky a uviedol,
že nebude nikde telefonovať a odišiel s teflónom do obývačky, čím vzbudil u poškodenej V. Y. dôvodnú

obavu o svoje zdravie, reps. život,

teda

sa požitím návykovej látky úmyselne priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania, ktoré
má inak znaky prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Trestného
zákona v spojení s § 138 písm. d) a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,

č í m s p á c h a l

prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Tr. zák..

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 363 ods. 1, § 360 ods. 2, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona k trestu
odňatia slobody s probačným dohľadom v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 51
ods. 2 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému U. Y. ukladá zákaz požívania alkoholických nápojov

a iných návykových látok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.