Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by JUDr. Erik Uhlár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520010061
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520010061.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 30. marca 2020

v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvinenému Z. A. pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201
ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 18.2.2020
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 438/19/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinený Z. A., nar. XX.X.XXXX v S. J., trvale bytom D. XXX, okres S. J.,

j e v i n n ý , ž e

potom ako sa niekedy v mesiaci apríl 2019 v rómskej osade D. spoznal s mal. K. A., nar. XX.XX.XXXX,
s ktorou sa začal následne pravidelne stretávať, kde počas spoločných prechádzok sa bozkávali,
navzájom sa ohmatávali a dohodli sa, že to nikomu nepovedia, pretože mal. K. A. mala vtedy len 14

rokov, vykonal s mal. K. A. dobrovoľný pohlavný styk, a to niekedy v mesiaci máj 2019 uňho v dome č.
XXX v obci D., okres Stará Ľubovňa, a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že mal. K. A. ešte
nedovŕšila 15.-ty rok svojho veku, pričom k pohlavnému styku medzi nimi došlo ešte potom štyrikrát, a
to taktiež uňho v dome č. XXX v obci D., okres Stará Ľubovňa, a to v presne nezistenej dobe do konca
júna 2019,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 5 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/
Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, trest odňatia
slobody na 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.2.2020 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej v tejto trestnej veci na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp.

zn. Pv 438/19/7710 dňa 18.2.2020 za účasti prokurátorky a obvineného. Preskúmaním pripojeného
vyšetrovaciehospisubolozistené,ževdanomprípadeboliriadnenaplnenévšetkypodmienkynazačatie
konania o dohode o vine a treste podľa § 232 ods. 1 Trestného poriadku. V rámci uvedeného konania
s prokurátorkou navrhnutou dohodou o vine a treste vyjadril obvinený výslovný súhlas a došlo k jej
uzavretiu.

Po predložení návrhu na schválenie uzavretej dohody o vine a treste bolo súdom nariadené verejné
zasadnutie, na ktorom po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste prokurátorkou
obvinenývyjadrilsnávrhomsúhlas.Následneobvinený,popoučeníojehoprávach,odpovedalnavšetky
otázky kladené mu samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku „áno“. Dohodu o vine a treste
súd považuje za spravodlivú, čo do právnej kvalifikácie skutkov za správnu, ako aj primeranú, osobitne s

ohľadomnaosobuobvineného,votázketrestuauloženejpovinnosti,vzhľadomnačojupostupompodľa
§ 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom. Súd predloženú dohodu o vine a
treste, na podklade všetkých skutočností vyplývajúcich z výsledkov prípravného konania, vyhodnotil ako
spravodlivú, čo do právnej kvalifikácie skutku za správnu, a tiež primeranú, a to osobitne i v otázke trestu,
vzhľadom na čo ju postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.