Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010265
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010265.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Teodora Vargu a Emílie Bizoňovej vo veci odsúdeného K. I. o určení spoločného spôsobu výkonu
trestu odňatia slobody na neverejnom zasadnutí konanom dňa 16.03.2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 ods.3 Trestného poriadku súd odsúdenému K. I., nar. XX.XX.XXXX v B. S., trvale bytom B.
S., Z. XXXX/XX, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Y. u r č u j e spoločný spôsob výkonu

trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa
29.05.2013 sp.zn. 2T/106/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 28.01.2016
sp.zn.6To/99/2014 v trvaní 6 /šesť/ rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 08.03.2017 sp.zn. 2T/15/2017 v trvaní
4 /štyri/ mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a rozsudkom
Krajského súdu v Trnave zo dňa 09.01.2020 sp.zn. 5Ntc/13/2019 v trvaní 365 /tristošesťdesiatpäť/ dní

so zaradení minimálnym stupňom stráženia,

v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ ÚVTOS Y. podal na Okresný súd Levice návrh na určenie spoločného spôsobu výkonu vyššie
uvedených trestov odňatia slobody v zmysle § 407 ods. 3 Trestného poriadku u odsúdeného K. I..

Z návrhu a odpisu registra trestov súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa
29.05.2013 sp.zn. 2T/106/2011 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 6To/99/2014
zo dňa 28.01.2016 bol odsúdenému K. I. uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ rokov
nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia pre zločin
obchodovania s ľuďmi podľa § 179 odsek 1 Trestného zákona a iné. Rozsudkom Okresného súdu

Dunajská Streda sp.zn. 2T/15/2017 zo dňa 08.03.2017 mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 /
štyri/ mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia
pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona . Rozsudkom Krajského súdu v Trnave
zo dňa 09.01.2020 pod sp.zn. 5Ntc/13/2019 bol ods. K. I. uložený trest odňatia slobody v trvaní 365 /
tristošesťdesiatpäť/ dní so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia za

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a/ Trestného zákona.
V hodnotení riaditeľa ústavu sa uvádza, že odsúdený bol do výkonu trestu dodaný príslušníkmi
Policajného zboru dňa 13.04.2016 do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody P.. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený
ani potrestaný nebol. Do tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa 26.04.2016 za účelom ďalšieho
výkonu trestu odňatia slobody v ústave na výkon trestu so stredným stráženia a bol umiestnený do

diferenciačnej skupiny „B“. Stanovené ciele programu zaobchádzania sa vo všetkých oblastiach plnia
priebežne. V oblasti edukácie sú ciele programu zaobchádzania zamerané na zapájanie odsúdeného doaktivít pedagogického pôsobenia zameraných na právnu a protidrogovú osvetu, patologické hráčstvo,
dodržiavanie spoločenských noriem a uvedomenie si dôsledkov páchania trestnej činnosti, do ktorých
sa odsúdený zapája. V minulosti boli zaznamenané viaceré porušenia ústavného poriadku - fajčil mimo

vyhradeného priestoru, nadväzoval nedovolené kontakty, nemal pri sebe preukaz odsúdeného. Vplyvom
intenzívneho pedagogického a režimového pôsobenia sa jeho správanie stabilizovalo a aktuálne je
dlhodobo na požadovanej úrovni. Odsúdený sa zapája do aktivít v rámci kultúrno-osvetovej činnosti.
Pracovnebolvminulostizaradenýnapracoviskáchobuvníckeho,zámočníckehoapoľnohospodárskeho
charakteru, kde dosahoval dobré pracovné výsledky. Aktuálne je pracovne zaradený na pracovisku

priemyselného charakteru, kde je jeho pracovná morálka tiež na požadovanej úrovni. Tiež sa zapája do
činností súvisiacich so všeobecným rozvojom osobnosti odsúdeného zameraných na udržiavanie čistoty
ubytovacíchaspoločnýchpriestorov.Disciplinárneodmenenýboldoposiaľšesťkrátvdňoch25.11.2016,
11.04.2017. 04.12.2017, 13.03.2018, 27.05.2019 a 04.09.2019 pochvalami, resp. finančnými odmenami
za vzorné plnenie pracovných povinností a za vzorný výkon činností súvisiacich so všeobecným
rozvojom osobnosti odsúdeného. Disciplinárne potrestaný nebol.

Riaditeľ ústavu s poukazom na uvedené hodnotenie, a tiež s poukazom na dĺžku uložených trestov
navrhol zjednotiť ich spoločný spôsob výkonu v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 407 ods.3 Trestného poriadku ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody ustanovený
rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd, v ktorého

obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Z odpisu registra trestov a z hodnotenia vyplýva, že odsúdený bol doposiaľ osemkrát súdne trestaný,
najmä za rôznu trestnú činnosť. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn.
5Ntc/13/2019 zo dňa 09.01.2020 na trest odňatia slobody vo výmere 365 dní so zaradením do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti , najmä na to, že odsúdený sa opakovane dopúšťa trestnej
činnosti a to aj počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, z čoho je zrejmé, že doteraz uložené
tresty nemali na neho dostatočne prevýchovný účel, dopustil sa ďalšej závažnej trestnej činnosti, ako

aj s poukazom na hodnotenie odsúdeného, súd dospel k záveru, že na prevýchovu odsúdeného bude
potrebné počas výkonu trestu odňatia slobody pôsobiť prísnejšími výchovnými prostriedkami v ústave
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a preto rozhodol tak , ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.