Rozsudok ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Monday, March 9, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010135
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010135.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Richardom Burešom, v trestnej veci proti obvinenému P. O.,

na verejnom zasadnutí dňa 9. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 18.
februára 2020 pod sp. zn. 2 Pv 581/19/7706 na Okresnej prokuratúre v Poprade medzi obvineným P.
O. a Okresnou prokuratúrou v Poprade a

p o t v r d z u j e , ž e :

Obvinený
P. O.nar.XX.X.XXXX v X.,
trvale bytom X. - F., F. nám. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 7.11.2019 začal X. U. v byte v X. na Ul. A. č. X komunikovať cez aplikáciu Grinder alebo Pokec s

obvineným P. O., ktorému zaslal svoju nahú fotografiu, ktorú si sám zhotovil, po čom mu dňa 8.11.2019
obvinený oznámil, že disponuje jeho nahými fotografiami a žiadal zaslať na účet Q XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX sumu 200 eur, lebo ak tak neurobí, tak jeho fotografie zverejní na internete a zašle ich
jeho priateľom, na čo X. U. zaslal na uvedený účet dňa 8.11.2019 sumu 200 eur, dňa 8.11.2019 po
predchádzajúcej komunikácii cez sociálne siete sa v čase okolo 16:30 hod stretol X. U. s obvineným
v Obchodnom centre Fórum v Poprade na prvom poschodí, kde mu X. U. odovzdal sumu 300 eur za
to, že obvinený zo svojho mobilného telefónu odstráni nahé fotografie X. U.ňa X.XX.XXXX obvinený P.
O. zaslal X. U. fotografiu, na ktorej bolo vidieť vytlačené ďalšie nahé fotografie X. U. a žiadal od neho

sumu 400 eur, po čom sa stretli dňa 9.11.2019 v čase okolo 15:00 hod. v Supermarkete Billa na ulici J.
Wolkera 15 v Poprade, kde X. U. odovzdal obvinenému sumu 400 eur a ten mu odovzdal jeho vytlačené
fotografie, dňa 11.11.2019 v čase okolo 16:00 hod. X. U. odovzdal obvinenému v Supermarkete Billa
na ulici J. Wolkera 15 v Poprade sumu 400 eur, po odovzdaní ktorých mu obvinený prisľúbil, že ho už
nebude vyhľadávať a kontaktovať, ale dňa 19.11.2019 v čase okolo 20:30 hod. obvinený prišiel k domu
na adrese Poprad, Ul. A. č. 9, kde poškodený X. U. býva a znova od neho žiadal zaplatiť sumu 400 eur,
ktoré mal doniesť dňa 20.11.2019 v čase okolo 16:00 hod. do Supermarketu Billa na ulici J. Wolkera 15

v Poprade, kde týmto konaním obvinený P. O. donútil X. U. vyplatiť sumu v celkovej výške 1 300 eur,

t e d a

iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákonaa za to mu u k l a d á :

Podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona mu ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným
a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo iného výchovného
programu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ho zaväzuje k náhrade spôsobenej škody poškodenému X. U.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q., Štúrova 293/52, vo výške 1 300 eur.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresnej prokuratúry v Poprade v predmetnej veci obvineného podal na tunajšom súde návrh na

schválenie dohody o vine a treste.

Súd preskúmal podaný návrh dohody o vine a treste a nezistil, aby v predchádzajúcom konaní došlo
k závažnému porušeniu procesných predpisov, najmä porušeniu práva na obhajobu. Takisto bol toho
názoru, že navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná a preto určil termín verejného

zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste.

Obvinený na verejnom zasadnutí na jednotlivé otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného
poriadku odpovedal nasledovne:

1) Na otázku samosudcu, či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, uviedol: áno.

2) Na otázku samosudcu, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednávala touto skrátenou formou, čím
sa vzdáva práva na verejný súdny proces, uviedol: áno.

3) Na otázku samosudcu, či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, uviedol: áno.

4) Na otázku samosudcu, či bol poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, uviedol: áno.

5) Na otázku samosudcu, či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, uviedol: áno.

6) Na otázku samosudcu, či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, uviedol: áno.

7) Na otázku samosudcu, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné

činy jemu kladené za vinu, uviedol: áno.

8) Na otázku samosudcu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin, uviedol: áno.

9) Na otázku samosudcu, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody, uviedol: áno.

10) Na otázku samosudcu, či si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať

odvolanie, uviedol: áno.S prihliadnutím na vyššie uvedené potom súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku

dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju odsudzujúcim rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil v znení tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti.
iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.