Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 6, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17P/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5920200137
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:5920200137.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U.N. P. P., B.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa rodičov: matky: H. P.C., B.. XX.XX.XXXX, O. X. I. I. Č.. XXXX, a otca: W. P., B..
XX.XX.XXXX, O. X. B. V. Č..XX, O., v konaní o zmenu výchovného prostredia, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Ružomberok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným Okresnému súdu Ružomberok dňa 22.01.2020, postúpeným tunajšiemu
súdu dňa 20.02.2020, domáhal nariadenia neodkladného opatrenia vo veci maloletého dieťaťa.

2. Okresný súd Ružomberok postúpil vec tunajšiemu súdu s odôvodnením, že tunajší súd naposledy
rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloletého U. P. P., B.. XX.XX.XXXX. Tunajší súd rozhodol
o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu naposledy v konaní o rozvod manželstva rodičov

maloletého pod sp. zn. 37P/78/2015.

3. Z informatívneho výsluchu otca zo dňa 04.03.2020 bolo zistené, že maloletý aktuálne býva s matkou
na adrese jej trvalého pobytu- I. I. Č.. XXXX.

4. Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“),

konanie sa uskutočňuje na súde, ktorý je na prejednanie príslušný.

5. Podľa ustanovenia § 36 ods.2 CSP, príslušnosť sa určuje podľa okolností v čase začatia konania;
takto určená príslušnosť trvá až do skončenia konania.

6. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len

„CMP“), na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

7.Podľaustanovenia§3ods.2CMP,akniejepríslušnosťsúduurčenápodľapredchádzajúcehoodseku,
je na konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.

8.Podľaustanovenia§112ods.1CMP,nakonanievoveciachstarostlivostisúduomaloletýchjemiestne

príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.

9. Podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.10.Civilnýmimosporovýporiadokpripúšťavýnimkuzozásadyotrvanípríslušnostivzmysleustanovenia
§ 36 ods. 2 CSP, postupom podľa ustanovenia § 112 ods. 2 CMP, a to pri zákonnej zmene okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd,

ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

11. Z dôvodu, že maloletý sa s matkou zdržiava a býva na adrese I. I. Č.. XXXX, čo je v obvode
Okresného súdu Ružomberok, a ide o konanie starostlivosti súdu o maloleté dieťa, je v záujme
maloletého, aby vo veci ďalej konal súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko. Preto súd podľa vyššie

citovaných ustanovení rozhodol o prenesení svojej miestnej príslušnosti na Okresný súd Ružomberok,
nakoľko to vyžaduje záujem maloletého z dôvodu dostupnosti súdu.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto uzneseniu nie je prípustné.