Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kanás
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/80/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011738
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123011738.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Jánom Kanásom, v trestnej veci obžalovaného A. A., stíhaného
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre
dňa 23.04.2024, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. A., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom C., B. D. XXX/X, t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 25.11.2019 v čase okolo 14.40 hod. v obci Malý Cetín pri hrádzi pred mostom ponad rieku Nitra
v smere od obce Čechynce, unikajúc pred hliadkami polície pod označením N-251 a N-210, viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo zn. BMW 525 TDS s evidenčným číslom E., VIN: F., čiernej farby, ktoré
sa z dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky snažila
zákonom predpísaným spôsobom zastaviť hliadka Obvodného oddelenia Policajného zboru Vráble pod
označením N-410 v zložení práp. G. H. ČOZ: XXX XXX a nstržm. I. D. J. ČOZ: XXX XXX za použitia
svetelných aj zvukových výstražných znamení, avšak na uvedené výzvy nereagoval, nespomaľoval
a smeroval s vozidlom priamo na vozidlo hliadky OO PZ Vráble N-410, pričom vodič vozidla N-410
nstržm. I. D. J. bol nútený v záujme ochrany zdravia a majetku sa manévrom vyhnúť zrážke s vozidlom
zn. BMW 525 TDS s evidenčným číslom E.,
t e d a :
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – so zbraňou,
t ý m s p á ch a l :
zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 323 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona,
postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 5 Trestného zákona a § 41 odsek 1 a § 42 odsek 1 Trestného
zákona, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd ho zaraďuje pre výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste odňatia slobody uložený
obžalovanému A. A. rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/87/2020, právoplatný dňa 07.04.2021
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia veci:
- osobné motorové vozidlo zn. BMW 525 TDS, čiernej farby, VIN: F., evidenčné číslo E..
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.